Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1962) (Pécs, 1963)

Füzes Endre: Adatok a XVIII–XIX. századi baranyai népviselethez

309 ADATOK A XVIII—XIX. SZÁZADI BARANYAI NÉPVISELETEKHEZ FÜZES ENDRE A magyar népviseleteik történeti kutatása alig néhány évtizedes múltra tekint vissza és mintegy a kutatás első szakaszának lezárá­sát jelenti Kresz összefoglaló munkája (1956), amelyben az addig ismert és feltárt, elsősor­ban a tágabb értelemben vett reformkor ide­jéből származó forrásokat adta közre tudo­mányos feldolgozásában. Tanulmányában megrajzolja a magyar népviseletek történeti alakulását a XVIII— XIX. század fordulójá­tól a kiegyezésig, tehát — mint írja — „a nép­rajzi gyűjtéssel ma még elérhető korszak köz­vetlen előzményeiről ad képet" (uo. 9). Fel­dolgozza a Baranyára vonatkozó adatokat és forrásokat is, könyvében azonban csak a ma­gyar viselettel foglalkozik, ezért csak a ma­gyarságra vonatkozó forrásokat közli, holott Baranyában már a XVII. század elejétől szá­molni kell a délszláv és német népességgel is. A viseletükre vonatkozó történeti adatokat országosan újabb kutatásnak kell feltárni és közreadni. A népi öltözködésre vonatkozó különböző jellegű és értékű forrásokat ugyancsak Kresz elemezte összefoglalóan (1956, 15—22.), ezek azonban zömmel a XIX. századból származ­nak. A XVIII. századból hiányoznak a leíró jellegű népismertető leírások, e kor népvise­letének rekonstruálása — ha hézagosan is — csak a levéltárakban őrzött, itt-ott megbújó adatok alapján végezhető el. E hatalmas anyag kitűnő forrásértékére és feldolgozásá­nak módszerére Győrffy mutatott rá (1937) 1 . Levéltári források alapján rekonstruálta a Nagykunság (1937), Papp a régi Kecskemét (1930), Zoltay pedig a XVI—XVIII. századi Debrecen viseletét (1938). Célszerű lenne a dunántúli levéltárak anyagát ebből a szem­pontból is alaposan megvizsgálni, mert erről a területről eddig nem rendelkezünk XVIII. századi viseleti leírással vagy adattal. Jelen dolgozatunkban a pécsi levéltárból előkerült, XVIII. századi viseleti adatokat tar­talmazó iratot közlünk. Az irat adatai és az 1 Az okleveles anyag feldolgozását Palotay is szorgalmazta (1948. 5). ezideig közölt egyéb adatok, valamint a Kresz (1956) által nem publikált vagy azóta előke­rült források alapján megkíséreljük vázolni a baranyai népviseletek, egyes ruhadarabok történeti fejlődését, alakulását a XVIII. szá­zad végétől a kiegyezésig. Az újabban előke­rült források közül a fontosabbakat teljes szö­vegükben, a többit kivonatosan közöljük a feldolgozás során. A XVIII. század végétől származó iratunk, amely Pécs Város Közgyűlési Jegyzőkönyvé­ből került elő, 2 határozottan közigazgatási jel­legű. Előzményei minden bizonnyal össze­függenek a II. József által kezdeményezett és szorgalmazott iparosítással, közvetlenül pedig a posztóipar fejlesztésével (Kresz, 1956. 60.). Bár II. József csak 1784-ben tiltotta meg a külföldi posztók behozatalát, intézkedését nagyarányú, a monarchia egészére kiterjedő piackutatásnak kellett megelőznie. A Királyi Helytartótanács 1780-ban leiratot intézett a szabad városokhoz és megyékhez, amelyben tájékoztatást kért az ott használt posztók mi­nőségéről, mennyiségéről és azok eredetéről. A leirat tartalma kiderül Pécs város és Baranya megye jelentéséből, amelyet 1781. március 12-én kelteztek. A város közgyűlésén hagyták jóvá, ezért másolata a közgyűlés jegyzőkönyvébe is bekerült. Rövid bevezető után tartalmazza a szolgabírák jelentését, a végén pedig minőség szerint összegezi a Pé­csett és Baranyában évenkint használt posz­tófajtákat, A helytartótanács kifejezetten a kék színű karasia posztó iránt érdeklődött. A jegyzőkönyv összegezi az évente felhasznált karasia posztó mennyiségét, és megállapítja, hogy Pécsett és Baranyában kevesen keresik. Megtudjuk belőle azt is, hogy abban az idő­ben Pécsett nem volt posztóverő műhely, csu­pán Pécsváradon, a pécsi mesterek is ezt használták. Ilyen műhely felállítását Pécsett is javasolja a Tettye patak mentén. Arra is rámutat, hogy a „köznép" által használt posz­2 Jelzete: Pécs Város Jegyzőkönyvei, 1781 No 585 7 2 .

Next

/
Oldalképek
Tartalom