Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1962) (Pécs, 1963)

Papp László: Újabb kutatások a mohácsi csatatéren

199 UJABB KUTATÁSOK A MOHÁCSI CSATATÉREN PAPP LÁSZLÓ I í I | A Jánus Pannonius Múzeum 1960. évi Év­könyvében tájékoztatást adtam arról a sok évtizedes történeti, utóbb ebbe kapcsolódó ré­gészeti kutatásról, amelynek célja a nagy te­mető helyének tüzetes megállapítása, a csata mozzanatainak a széles mohácsi síkság tér­ségébe való beillesztése volt, s amely 1960. év őszén az első két tömegsír feltárásához veze­tett. 1 ; Számbavettem és mérlegeltem a magyar és külföldi, az utóbbiak között elsősorban a török kútfők anyagát, hogy azt az 1959. év­ben megkezdett, levéltári dokumentumokra is támaszkodó, régészeti kutatások számára hasznosíthassam. Dolgozatomban bizonyítani igyekeztem, hogy a csata belső küzdőtere helyének körül­határolása szempontjából döntő jelentőségű községet Brodarics István tévesen nevezte meg. Rámutattam arra, hogy a középkori Földvár községet nem a síkság nyugati szélén, hanem éppen ellenkező oldalán, a mai Török­domb közvetlen szomszédságában, a Sátor­helyi Állami Gazdaság Űjistálló nevet viselő üzemegységének majorsági udvarterületén kell keresni. Az ebben a vonatkozásban egyelőre a te­repjárások; felszíni észleleteire s az Országos Levéltárban fellelhető XVIII sz.-i térképekre támaszkodó feltevésemet igazolta az Űjistálló területén 1961. év nyarán végzett ásatás, ami­ről alább lesz szó. Földvár falu helyének tisztázása után azonban változatlanul fennmarad a kérdés: hol állott a Brodarics által téves névmegje­löléssel, de ügydöntő jelentőséggel megörökí­tett falu? S megállapítandó lett az is, hogy mi volt ennek a falunak a neve. Az 1961. és 1962. évi további terepjárások eredményei nyomán megkezdett ásatás az előbbi kérdésre talán végleges választ ad. A község helyét — minden jel szerint — sike­rült megtalálnom. Nevét — amint ezt korábbi dolgozatomban érintettem — a középkori 1 Papp László: A mohácsi csatahely kutatása. J. P. M. 1960. Évkönyve és különnyomat. Pécs. 1961. Merse községével lehet azonosítanunk, bár erre nézve eléggé szerény értékű bizonyíté­kok állanak rendelkezésünkre. Az elmúlt két év folyamán kutatásokat vé­geztem a magyar harcrendállásnak és a bel­ső küzdőtér nyugati szélének feltételezett tér­ségein, így a Borza majortól északra, a Nagy­nyárád felől érkező Felső Borzaág kanyaru­latával átölelt 7. sz. művelési tábla egyes ré­szein, az Alsó Borza (szabályozásakor meg­szüntetett) hajdani kanyarulatvonala és a Borza vizét ma levezető Malomárok között, továbbá ez utóbbi kutatási helytől délre, a Malomárok és a Borza majortól Majs község felé vivő földút közötti térségen. Az utóbbi kutatások célja tömegsírok fel­derítése volt. 1961. évben 45 000 m 2-nyi, 1962. évben 50 000 m 2-nyi területet kutattunk át. Tömegsírokra azonban, a jelzett területeken, nem találtunk. Számbavéve, hogy a küzde­lem 2,5—3 millió m 2-nyi területen folyhatott, az eddig átkutatott terület elenyészően ki­csinynek tekinthető. A tömegsírkutatásnál részben a hagyo­mányos kézi munkaerővel dolgoztunk. Né­hány napon át, kísérletképpen, a Pécsi Víz­ügyi Igazgatóságtól bérelt árokásógépet is munkába állítottunk. Ez az eszköz a kutatás céljaira alkalmasnak bizonyult ugyan, de — az előzetes számításokkal szemben — költsé­gesnek mutatkozott. Utóbb a tömegsírkuta­táshoz Masszi Dénesnek, a Pécsi Bányaipari Tröszt geofizikus mérnökének a bányaműve­lésnél bevált újítása alapján készített, a talaj­rétegződés-változásokat elektromos ellenál­láshatások nyomán jelző műszerét is felhasz­náltuk. Földvár A Sátorhelyi Állami Gazdaság 'Űjistálló nevű majorja nagykiterjedésű udvarának ke­leti szélén —északról délre vonuló sorban — 90 m hosszúságon belül, hat silógödör húzó­dik (1. kép 1—6.). A három felső hengerdeden mélyed a földbe, átmérőjük 8—8 m. Tőlük délre egy 5,5x11 m-es, téglaalakban lemélye-

Next

/
Oldalképek
Tartalom