Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1961) (Pécs, 1962)

Gebhardt Antal: A Mecsek-hegység déli síkjának Mollusca-faunája

24 GEBHARDT ANTAL A ligetek mindössze 11,57%-ot elérő fau­nájával szemben az erdő csigaállománya is­mét magasabb (16,08%) százalékkal jelent­kezik. Kétségtelen, hogy a szárazföldi szer­vezetek számára a legváltozatosabb miliőfel­tételeket az erdő nyújtja s az egymástól né­ha élesen elütő mikroklíma szinte megrostál­ja a csigapopulációt. Minden biotopban (lombhulladék, növényi korhadék, kéregalja, fák gyökérzete stb.) olyan faj él, melynek környezetigényét és táplálkozásbiológiai szük­ségletét az adott miliő a legjobban kielégíti. Az életközösségnek kevés tagja (6,31%) kedveli a kevésbé nedves, szárazabb terepe­ket. De ez a kevés faj is inkább fokozott me­legigénye, mint a szárazság miatt keresi fel a szóbanlevő terepeket. A fajok legnagyobb része mészkedvelő s ez a magyarázata egy­részt annak, hogy inkább csak mészhegységek talapzatánál fordulnak elő, másrészt, hogy a vizsgált — általában mészszegény —, tere­pen az általánosan elterjedt Monacha cartu­siana O. F. Müll, faj kivételével, a puhates­tűek rendkívül csekély példányszámban sze­repelnek. Környezettani vonatkozásban szemlét tartva a Mecsek déli síkján elterjedt Mollus­ca-állományon, megállapítható, hogy az ösz­szetételben minden tekintetben alföldi fau­nára emlékeztet. Az életközösségben szerep­lő hegyi, vagy éppen alpesi elemek olyan ke­vésszámúak, hogy azok jelenléte az asszociá­Származástani adatok értékelésének ál­latföldrajzi szempontból azért van fokozott jelentősége, mert a Mecsek déli síkján élő puhatestűek megjelenésükkel irányt mutat­- hatnak azokra az utakra, amelyeken át a csigák előnyomulása és a Mecsek térségeinek benépesedése végbemehetett. Ez az útkeresés egyrészt azért érdekes, mert a terep csaknem határos a horvát (illyr) hegyvidékkel, mely a déli kapcsolatú, balkáni és mediterrán fauna­elemeket közvetítheti, másrészt mert érint­kezésben van a Drávával, melynek sodra me­cióban alárendeltnek tekinthető. Minél na­gyobbfokú az orografiai viszonyok által biz­tosított környezeti feltételek tekintetében a megegyezés, vagy hasonlóság két — habár egymástól távoleső —, terep között, az egy­bevetett faunák faji összetételében annál jobban elmosódik az eltérés. Ezt a feltevést tanulságosan támasztja alá néhány összeha­sonlítás eredménye. Míg ugyanis a vizsgált terephez fiziogra­fiai szempontból rendkívül hasonló Csurgó környékén (Kovács Gyula levélbeli közlése szerint) a Dráva mellett eddig ismert 53 faj­ból 47 (88,6%), az Alföld jellegű Zselicség­ben (Somogy m.) az ott gyűjtött 77 fajból 65 (84,4%), Győr környékén (Gönyü járás) 76 fajból 62 (81,5%) közös a Mecsek déli síkján elterjedt Möllusca-faunával, — addig hegy­vidékek közelében: a Balaton mellett 100 faj­ból 79 (79,0%), Keszthely környékén 103 faj­ból 77 (74,6%), a Mecsekben 100 fajból 68 (68,0%), a Keleti-Alpok közelében, Kőszeg vidékén 88 fajból már csak 67 faj (64,7%) közös Dél-Baranya csigapopulációjával. Az összehasonlítások eredményéből az a következtetés vonható le, hogy a puhatestű­ek elterjedésében nem annyira a földrajzi tá­volság, mint inkább a mikrofclimatikus té­nyezők, a talaj minősége, a nedvesség foka, a táplálkozásbiológiai adottság és nem utolsó sorban a törzsfejlődést irányító s az elterje­dést szabályozó történeti múlt a döntő ténye­ző. gyénk területére nyugati irányból — feltehe­tőleg a Keleti Alpokból is —, szállíthat csi­gákat, illetőleg azok petéit. Hogy azonban ez a faunaközvetítés a természetben valóban fennáll-e, s hogy az a Mecsek csigáinak faji összetételében milyen mértékben érvényesül, arra csak a Dél-Baranya vizsgálat alá vetett terepein elterjedt puhatestűek származási adatainak részletes elemzése nyújthat meg­bízható alapot. A Mecsek déli síkján élő csigák faunage­netikai csoportjai a következők: 4. Fauna genetikai kérdések

Next

/
Oldalképek
Tartalom