Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1961) (Pécs, 1962)

Füzes Endre: A Janus Pannonikus Múzeum borotvatartói

A JANUS PANNONIUS MÜZEUM BOROTVATARTÖI 155 pásztorok a 2., 3. és 10.-et kedvelték. 33 A Hód­mezővásárhely környéki, 34 a palóc 35 és az er­délyi 36 borotvatartókon a 10. típus ismerhető fel. Ez utóbbi zármegoldás — úgy látszik — az egész országban elterjedt. Díszítő technika. — A népi faragóművé­szet alaptechnikái nem egyforma arányban szerepelnek borotvatartóinkon. Túlnyomó többségüket (53-at) véséssel díszítették. Ezek közül 27-et spanyoloztak is. Kettőt karcolt, egy-egy domborúan faragott és szalmaszállal beragasztott, egy pedig dísztelen. Két olyan tárgy is van, amelyen háromféle technika együtt jelentkezik. A vésés közkedveltségét az anyag minősége magyarázza: faanyagon a vésett díszek mutatnak a legjobban. Díszítő motívumok. — Ebből a szempont­ból három csoportra oszthatjuk gyűjtemé­nyünket. Az elsőbe (14 tárgy tartozik ide) a geometrikus mintájú, a másodikba a növényi (virág), a harmadikba pedig a figurális dí­szekkel ellátott borotvatartók tartoznak. Né­melyik darabon a geometrikus és a növényi motívum együtt szerepel, a figurális ábrázo­lást pedig mindig növényi díszek egészítik ki. A geometrikus díszítésű tárgyak egy ré­szén elnagyolt, ívelt és egyenes vonalakat figyelhetünk meg (V. tábla 1. kép, VI. tábla 1. kép, VII. tábla 4. kép). Némelyiket aprólé­kos, szögletes mintákkal, vonatkázásokkal véstek tele (6. és 9. kép, V. tábla 2. kép, VII. tábla 2. kép, VIII. tábla 1—2. kép). Külön figyelmet érdemel az 52.346.1 ltsz. tárgy. Az ívelt, recézett vonalak és szalaggyűrűk között napábrázolás látható (V. tábla 3. kép). Ez egy­ben legrégibb datált tárgyunk is, 1799-ben készült. 45 borotvatartón van növényi ábrázolás. Gyakran erősen stilizált a motívum (1., 2., 10. kép, IV. tábla 3. kép, V. tábla 4. kép, VI. táb­la 4. kép), máskor finom vonalú és aprólékos (II. tábla 1. kép, IV. tábla 2. kép, VII. tábla 3. és 5. kép). A virágok közül a tulipánt ked­velték leginkább; 24 tárgyon faragták ki a készítők. Stilizált (II. tábla 1—2 kép) és na­turalistább (III. tábla 1—2 kép), IV. tábla 1. kép, VII. tábla 1. kép) ábrázolások váltakoz­nak egymással. A motívumok elhelyezésénél tökéletes térkitöltésre törekedtek. A figurális ábrázolások mellett is a tér kitöltését szolgál­ják a virágminták (5. és 8. kép). A figurális díszítmény feltűnően ritkán, 33 Lükő G.: im. 20—22. 34 Magyar Népi Díszítőművészet. Bp. 1954. 74. kép. 35 Malonyay D.: im. V. 306. 36 Catalogul... im. 99. mindössze öt borotvatartón jelenik meg. Lo­vat véstek az 52.351.1 ltsz. tárgy fedelére. Madáralakot hármat találunk. Az egyik borot­vatartón kétfejű sast ábrázol, csőrében virág (5. kép). Két másikon a madárnak csak tér­kitöltő szerepe van (8. kép és III. tábla 3. kép). Emberábrázolás is csak három borotvatar­tón van. Az egyiken gatyás és dolmányos férfi (III. tábla 3. kép), a másikon puskás betyár és a kedvese (8. kép). A finom vonalakkal raj­zolt jelenet valószínűleg egy ismert betyár­történet grafikai megelevenítése. Részletesebben kell foglalkoznunk a har­madik emberábrázolással (52.372.1 ltsz.). A borotvatartó fedelén csárdajelenetet örökített meg a készítő (IX. tábla 1. kép). Egyik oldalán vadászjelenet hívja fel magára a figyelmet (IX. tábla 2. kép). Másik oldalán a „vadász temetése" látható (VIII. tábla 3. kép). A tárgy alakja és díszítése nagyon hason­lít arra a borotvatartóra, amelyet Bátky Zsig­mond publikált először. 37 A kép több későbbi kiadványba is átkerült. Adataik is megegyez­nek, mindkettő Sopronban készült, amaz 1869-ben, ez 1872-ben. A Bátky által közölt tárgynak az oldalán látható a csárdajelenet, amely ott azzal bővül, hogy a bal oldalon egy mészáros szarvasmarhát vezet el. Malonyay, aki átvette a képet, úgy magyarázza a jele­netet, hogy „ . .. barmot adott el a polgárem­ber, az áldomást iszszák .. ." 38 A mi tárgyun­kon a készítő elhagyta a marhát elvezető mé­szárost és az egész jelenetet a fedélre helyez­te. Szerepel a „vadász temetése" a Bátky féle borotvatartón is. 39 A fentiek alapján bizonyosnak vehetjük, hogy a két borotvatartó készítője ugyanaz: Szanyi Huszár József, aki a mi tárgyunk alján feltüntette és ezzel megörökítette a nevét. Térjünk vissza a „vadász temetése" néven ismert képhez. Először Jankó János hívta fel a figyelmet az érdekes ábrázolásra. Ö a népi humor megnyilatkozásának tartotta. 40 Her­man Ottó rámutatott arra, hogy a jelenetnek semmi köze sincs a magyar nép humorához, a készítő német kereskedők által terjesztett, Bécsben nyomtatott képről másolta le. 41 Az ábrázolás eredetét Solymossy Sándor nyo­mozta ki. Megállapította, hogy a jelenet a XIII— XIV. században Franciaországban ke­37 Bátky Zs.: Útmutató néprajzi múzeumok szer­vezésére. Bp. 1906. 37. tábla 12. kép. 38 Malonyay D.: im. III. 287. 39 Bátky Zs.: im. 126. 40 Jankó J.: Régi hazai lőportartók szarvas­agancsból. Arch. Közi. XVIII. 41 Herman О.: A vadász temetése. Ethn. XV. 155 —156.

Next

/
Oldalképek
Tartalom