Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1960) (Pécs, 1961)

†Dombay János: Árpád-kori temetők Baranyában. I.

ÁRPÁD-KORI TEMETŐK BÁRÁNYÁBAN I. fDOMBAY JÁNOS Baranya megye Múzeumának 1938-ban történt megalapítását követően legfőbb tö­rekvésünk az új múzeum, gyűjteményanya­gának erőteljes gyarapítása volt. A pusztuló régiséganyag mentésén kívül azért volt szükség erre, hogy a múzeum megalapítását ezzel is indokoljuk és ezáltal a kutatómunka támogatását is előmozdítsuk, helyesebben a múzeumfenntartó hatóság számára megköny­nyítsük. 1939-től 1944-ig négy temetőben kereken Eilend község a pécsváradi járásban, Pécs­váradtól D-re, többé-kevésbé zárt, kisebb dombok és közöttük elterülő völgyek által tagolt völgykatlanban fekszik, A völgykat­lant Ny felől, Romonya és Hásságy között, hosszú, keskeny, К felől Martonfánál kez­dődő, Pereked és Berkesd vonalában ÉNy— DK-i irányban hosszan elnyúló, szélesebb dombvonulat határolja. É felől a Magos-mező (Hirdi-lhát), D-ről a hásságyi dombok zár­ják le. A Mecsektől D-re, kb. a pécs—harkányi vasútvonaltól csaknem Bátaszékig elterülő vidék legfőbb táji jellegzetességét a Mecsek lábánál nyíló, nagyjából É—D-i irányban hú­zódó eróziós völgyek: a hegyvidék természe­tes vízlevezető csatornái alkotják. Ilyen völgyben halad a pécs—mohácsi vasútvonal. Hasonlót találunk Nagykozár — Személy — Kiskassa — Palkonya, Vasas — Romonya — Nagysarlós — Belvárdgyula, Martonfa — Pereked — Berkesd — Szederkény, Pécsvá­rad — Erzsébet — Szellő — Máriakéménd, Nagypall — Szellő, Mecseknádasd — Apát­varasd — Fazekasboda — Kékesd — SzeUő, — Féked — Szebény — Cselegörcsöny és Vé­ménd — Palotabozsok — Somberek vonalá­ban is. Közöttük széles dombvonulatok van­nak; ezeket is sokszor kisebb, szűk völgyek tagolják, 700 Árpád-kori sírt tártunk fel Baranya riie­gye területén. Ezekből származik az itt közölt régészeti emlékanyag. Az 1960. évi évköny­vünk terjedelme nem eng|edte meg ennek a nagy régiségianyagnak egyszerre való közlé­sét és értékelését, ezért ezt két részletben végezzük el. Ezúttal közreadjuk a két ellendi temető leletanyagát, következő évkönyvünk­ben pedig az anyag még hátralevő részét. Ebben a második részben tesszük meg az egész leletanyaggal kapcsolatos megjegyzé­seinket is. Hogy ezek a völgyek valóban a hegyvidék természetes vízlevezető csatornái, az is mu­tatja, hogy ma is patak csörgedez bennük; a szélesebbekben néha kettő is. A. Mecsek lá­bánál fakadnak. Búja növényzetű réteket öntöznek. Bőségesen terem takarmány; ma is intenzív állattenyésztés folyik itt. Részben a kedvező természeti adottságoknak tudható be, bogy Baranyában ma is éppen ezen a vidéken legfejlettebb a szimentáli (bonyhádi tájfajta) szarvasmarha tenyésztése. A vidék összefüggő nagy löszterület. A völgyek közt húzódó dombvonulatokat való­színűleg jórészt erdő borította, de még így is bőven lehettek földművelésre alkalmas te­rületek, amelyek termékeny lösztalajuknál fogva bőséges terméssel viszonozhatták a rá­juk fordított murikát. A völgyeket szegélyező domboldalak alacsonyabban fekvő részei ki­tűnő legelőterületek lehettek; bőségesen szol­gáltattak téli takarmányt is. A lápos, ingo­ványos völgyékben a sok vízi vad, az erdők­ben, főleg a Mecsekben, a sok erdei vad sem lehetett lekicsinyelhető tényező a megélhetés szempont j ából. Kutatásaink során kitűnt, hogy ez a Me­csektől D-re elterülő vidék az avar időkben, továbbá Eilend és Vasas egymáshoz való kö­zelségét tekintve, a magyar honfoglalás ko­rában is sűrűn lakott volt. Feltűnt, hogy a J. Eilend — Nagygödör-dűlő

Next

/
Oldalképek
Tartalom