Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1958) (Pécs, 1958)
Gebhardt Antal: A Mecsek-hegység és a Harsányi-hegy jégkori Mollusca-faunája
24 GEBHARDT ANTAL 2 и 19. Pupilla muscorum L. (v. pratensis Cless.) 20. P. bigranata Rossm. 2i. P. Sterri v. Voith (= P. cupa Jan.) 22. Orcula dolium Brug. 23. Orcula doliolum Brug. 24. Acanthinula aculeata O. F Müll. 25. Vallonia pulchella O. F. Müll. -4 26. V. costata O. F. Müll. 27. V. tenuilabris O. F. Müll. 28. Mastus reversalis Bielz. 29. Chondrula tridens Müll, (v. elongata West.) 30. Zebrina detrita O. F. Müll. 31. Cochlodina laminata Mont. 32. Clausilia ventricosa Drap. 33. С. dubia Drap. (v. transsylvanica A. Schmidt.) 34. С. pumila С. Pfeiff. 35. Iphigena tumida Rossm. 36. Laciniaria cana seu turgida Ziegl. 37. Punctum pygmaeum Drap. 38. Goniodiscus ruderatus Stud. 39. G. rotundatus Müll. 40. Vitrea diaphana Stud. 41. V. crystallina O. F. Müll. 42. V. inopinata Ulic. 43. V. contracta West. 44. Retinella nitens Mich. 45. R. nitidula Drap. 46. R. pura Aid. 47. Zonitoides nitidus O. F. Müll. 48. Z. radiatulus Aid. (= Z. Hammonis Ström.) 49. Euconulus trochiformis Mont 50. Semilimax (S.) semilimax Fér. (= Vitriopugio elongatus Drap.) + 51. Fruticola fruticum O. F. Müll. + 52. Helicella obvia Hartm. -j53. H. (Helicopis) striata v. costulata С Pfeiff. = H. hungarica Soós et. H. Wagn. -f54. H. (H.) striata v. Nilssonia Bed. = H. hungarica Soós et H. Wagn. 55. Trichia striolata С Pfeiff. 56. T. hispida L. 57. T. hispida v. terrena Cless. 58. T. hispida v. nebulata Mke. 59. T. sericea Drap. 60. Zenobiella rubiginosa A. Schmidt. 61. Perforatella bidens Chemn. 62. Euomphalia strigella Drap. M c V < s». '•г. та S•es « Ut и о "щ f, ьс я l-l s •в + + _j_ + + + — + — — + + — — + + + — + — + + + + + + + + + — + 4+ + + + + + + + + + + + + + + + + — + + + + -f + + + + + + + + + + — + + + + •f + + + + + — + + + + + + + + + — — + + + + + — + + — + +? +? + — + + — + + -l+ + + + ff il 1 9 + + + + + - + + — + — + + + + — + + + + + + + + — — — + + — — — + — +? — +? + +? — + — + + — + — + — + + — SSW 63. Arianta arbustorum L. — -j- -{- — + 64. A. arbustorum v. alpicpla Fér. ~f- -f- -f- — + 65. Cepaea vindobonensis С Pfeiff. -f — — — — 66. С hortensis O. F. Müll. -f — — + + 67. Helix pomatia L. -4- — — — — A táblázat adatait elemezve kitűnik, hogy az Alföldön elterjedt 39 szárazföldi faj közül 33, Kárpát-medence északi részéből kimutatott 30 faj közül 27, a Lengyelországban gyűjtött 34 faj közül 24, a Németországból ismeretessé vált 31 faj közül 29 közös a Mecsek-hegységben és annak közvetlen környékén észlelt fajokkal, 11 faj pedig valamennyi löszfaunában előfordul. A pleisztocén fauna egymással megegyező tagjait ebben az esetben is túlnyomó részben a területünkön legjobban elterjedt és legmagasabb példányszámban jelentkező fajok képviselik (Succinea oblonga Drap., Cochlicopa lubrica O. F. Müll., Pupilla muscorum L., Vallonia pulchella O. F. Müll., V. tenuilabris A. Braun, Chondrula tridens Müll., Euconulus trochiformis Mont., Trichia hispida I. stb.). Ez a jelenség egyrészt a megegyező fajoknak a jégkorszak által kialakított miliőfeltételekhez jól viszonyuló alkalmazkodását, másrészt éppen az alkalmazkodás következményeként a jégtakaró által nem borított, de annak klímahatása alatt álló területeken a pleisztocén fauna meglehetős egyöntetűségét bizonyítja. Ha összehasonlítást akarunk tenni a Mecsekkörnyék pleisztocén és recens csiigafaunája között, úgy abból a megállapításból kell kiindulnunk, hogy a Mecsek-hegységből és az állatföldrajzi szempontból hozzátartozó Harsányi-hegybői ez idő szerint már 120 ma itt élő fajnál, illetőleg kisebb rendszertani egységnél többet ismerünk. Viszont palaemalakologiai kutatásaim eredményeként ugyanerről a területről 63 pleisztocén csigafaj és változat — tehát hozzávetőleg a recens fajok számának fele — vált ismeretessé. Ez az összehasonlítás sokat árul el. Míg pl. Szeged környékén Rotarides megállapítása szerint 10 az összes recens puhatestűek fajszáma 57, addig a löszfauna 48 fajt számlál. Ha ezek a számok az időközben folytatott intenzív gyűjtések eredmé10 Rotarides M.: A lösz csigafaunája, összevetve a mai faunával, különös tekintettel a szegedvidéki löszökre. Állatt. Közi. 8. p. 1—178. 1931,
