Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1957) (Pécs, 1957)

Pusztai Rezső: Mezolitikus leletek Somogyból

Mezolitikus leletek Somogyból Hazánk területén csak igen hézagosan ismerjük a régibb- és újabb­kőkort áthidaló mezolitikum emlékeit. Az, hogy ebből a többezer évet átfogó időszakból ilyen szegényes anyaggal rendelkezünk — a rendszeres és kiter­jedt kutatás hiánya mellett — jórészt annak köszönhető, hogy a felszínre kerülő tárgyak többsége atipikus, kormeghatározásra alkalmatlan. A régészeti kutatás ugyanis területbejárással és eredmény esetén a megtalált település felszíni leleteinek gyűjtésével kezdődik. Több esetiben előfordul azonban, hogy ugyanazon helyre különböző időben élt népek is letelepedtek. Emlékeiket a felszínről gyűjtött leletcsoportból kell felismer­nünk. Ebben a munkában főleg a tipológiai módszer segítségével — az egy­mást követő kultúrákra jellegzetes forma, stílus és technikai sajátosságok vizsgálatával •— érhetünk el eredményt. Újabbkor!, bronz- és vaskori kul­túráinkat ezen az alapon — főleg a jellegzetes kerámiai formák és díszíté­sek ismeretében — ma már aránylag könnyen meg tudjuk egymástól külön­böztetni. Nehezebb helyzetben vagyunk, ha tegyük fel pl. egy mezolitikus tele­pülés az ősikorban továbbra is lakott volt. A mezolitikum emlékeit általá­ban csak a pattintott koipar képezi. Ugyanakikor a pattintott kőeszközök nemcsak átmeneti-, hanem újabbkő- és bronzkori kultúráinknak is vele­járói. A bizonytalanságot fokozza, hogy újabbkőkori kultúráink pattintott kőeszközeit rendszeresen még nem dolgozták fel s így nem ismerjük jel­legzetes típusaikat. Ez a körülmény főleg akkor hat megtévesztőleg, ha határozott mezolit típusú eszköz nem kerül elő. Ebben az esetben a több­re tegű település kovaanyagát az őskori edénytöredékek alapján általában az újaihbkőkorral hozzák kapcsolatba. A hibalehetőséget nagyrészt elkerül­^hetővé tenné, ha kutatóink figyeleimbe vennék a lelőhely földrajzi elhelyez­kedését és a talajviszonyokat. E tekintetben ugyanis a két kor között lénye­ges eltérés van, mely a klimatikus és egyéb tényezőkön kívül elsősorban a gazdasági életforma különbözőségélből adódott. Míg a mezolitikus ember létfenntartását a halászat, vadászat és gyűjtögetés biztosította, addig a neo­litikumban az emberi megélhetés alapját a földmívelés és állatenyésztés képezte. A két kor különböző életformája telephelyeik elhelyezkedésiében is visszatükröződik. Evvel magyarázhatjuk azt, hogy a mezolitikus lelőhelye­ket euróipaszerte folyók, patakok, azóta már sokszor kiszáradt vízfolyások mellett, közvetlenül a vízparton', leginkább homokban találjuk. Bár az újabbkőkori ember szintén ragaszkodott a folyó vizek közelségéhez nemcsak a jó ivóvíz, hanem a kedvező halászterület miatt is -— elsősorban olyan helyen telepedett meg, ahol a talaj földmívelésre alkalmas volt. Az elsőd­leges szempont itt az volt, hogy a terület alkalmas legyen földmívelésre, szemben a mezolitikus települőkkel, akiknél a talaj termékenysége nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom