Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1957) (Pécs, 1957)

Borsy Károly: A pécsi nyomdászegylet első évei

in BORSY KÁROLY és 111 német nyelvű. Nyilván ennek az aránynak megváltoztatását célozta az a határozat, hogy 20 Ft-ot magyar és 10 Ft-ot német könyvek vásárlására fordítanak. Ezen az ülésen vetette fel Putz alelnök azt a nagy tetszéssel fo­gadott javaslatát, hogy az első pécsi nyomda alapításának 100. évfordulója alkalmából tartsanak emlékünnepet. A műtársak előrelátására vall, hogy egyben kimondták, miszerint minden tag 5 Ftnot befizet az esetleges deficit fedezésére. 57 Azok a nyomdászok, akik valamilyen oknál fogva munkanélkülivé vál­tak, rendszerint vándortbotot vettek kezükbe és gyalogosan rótták az ország­utakat, városról-városra járva kerestek új helyet. Az ilyen vándorlók, — a segélyző egyletnek létrejötte óta — ha tagok voltak és kötelezettségeiknek egyébként eleget tettek, a nyomdavárosók egyleteinél ún. viaticuimot, úti­pénzt kaptak segélyként. Sajnos a sok valóban rászoruló között akadtak olyanok is, akik visszaéltek ezzel a lehetőséggel és nem annyira munka­keresők, mint inkább munkakerülők voltak. A pécsi egyletet is félrevezette egy ilyen szélhámos, mire az egylet a Typographia nyilvánosságán keresz­tül óvatosságra intette a többi egyletet. 58 Egyúttal közhírré tette, hogy csak olyanoknak fizet viaticumot, akik igazolni tudják, hogy előző egyletüknél minden kötelezettségüknek eleget tettek. Az egyletet ez évben ismét foglalkoztatta az alapszabályok ügye. Ke­véssel Madarász halála előtt, még márciusban benyújtották a pécsi ta­nácshoz a múlt évi kívánalmaik szerint módosított alapszabályokat, azzal az eltéréssel, hogy most már egyesítve a segélyző és önképző egyletet, a cél­kitűzéseket összefoglalták. A tanács március 26-án terjesztette fel a kérel­met a 'belügyminiszterhez, 59 melyre Zeyk államtitkár csak szeptember 2-án adott — elutasító 7- választ. 60 Az államtitkárnak bizonyára azért volt szük­sége öt hónapra, hogy 13 fő és számos alpontiban elmondhassa kifogásait és kellően alátámaszthassa az elutasítás okát. Ez alkalommal nem is egyedül, hanem mint írja, a „földmívelés, ipar és kereskedelmi miniszter úrral egyet­értőleg" határoz. Legérdekesebb az első kifogása, ezt szószerint közöljük: „1. az 1. § b) pontjára vonatkozólag világosan kimondandó, hogy melyek azon anyagi érdékek, melyeik megóvását és előmozdítását az egylet feladatául kitűzi és mily eszközöket szándékozik e czélra hasz­nálni?" E kérdés voltaképp már magyarázatot ad az elutasítás igazi okára is. Mert a minisztérium előtt úgy látszik, érthetetlen volt, milyen anyagi ér­dekei lehetnek a nyomdászoknak, csak nem magasabb béreket akarnak ki­csikarni s ezzel újabb terheket róni szegény főnökeik vállára? Mert ha ilyen szándékúk lenne, esetleg az érvényesítéshez erőszakos eszközökhöz is nyúl­nak. Ezek a minisztérium igazi aggodalmai, melyeket a fenti szavak és a további 13 kifogás-pont leplezni igyekszik. A munkásság ekkor már erő, méghozzá kellemetlenül nagy erő a ka­pitalizmus és annak hűséges érdékvédője, az államapparátus bürokratái eUen. Ennek tudatában Zeyk államtitkár úr a maga posztján igyekszik meg­tenni, ami tőle telik, igyekszik megakadályozni a munkásegylet törvényes elismerését, — ameddig csak lehet. 57 T. 1872. augusztus 20. 58 T. 1872. október 10. 59 P. Á. L. 2421/1872. Pécs közig, m P. Á. L. 8421/1972. Pécs közig. A miniszteri leirat száma 24.111.

Next

/
Oldalképek
Tartalom