Gállos Ferenc – Gállos Orsolya: Tanulmányok Pécsvárad középkori történetéhez (Dunántúli Dolgozatok 8. A Pécsi Janus Pannonius Múzeum Kiadványai 8. Pécs, 1975)

II. A PÉCSVÁRADI EGYHÁZI NAGYBIRTOK ÉS BIRTOKKÖZPONT TÁRSADALMA ÉS GAZDASÁGI ÉLETE A KÖZÉPKORBAN

felső piacterébe torkolljon, melytől nevét is kapta. A Vásárét elnevezés nagy régiségre mutat, ma már csak a kiindulásánál elterülő dűlőt nevezik így a hosszúhetényi néphagyományban/ 13 Ebben a minden részletében máig használatos kö­zépkori úthálózatban a mellékközpontokat megjelö­lő írásunk alapján bizonnyal jól megkülönböztethe­tők a terület fejlődésével s ezzel kapcsolatban a vi­dék népsűrűségének emelkedésével egyre-másra ki­alakuló újabb útvonalak, melyek kirajzolódása a nagybirtok fejlődésével foglalkozó fejezetünkkel egy­bevetve nyer teljes magyarázatot. Érdekes addig is előrebocsátani, hogy ez az úthálózat mintegy a Kara­sica hálózatával ellentétes fordított vonalrendszer hálózza be fokozatosan a menedékes Zengő alji pla­tót, annak földrajzi határaitól a hegytövi gyűjtőpont felé haladva. Figyelemre méltó ebben a vonatkozás­ban az a jelenség, hogy a forrásokban ismételten is éppen a Karasica vízrendszerének határain kezdik a fontosabb útvonalakat pécsváradi útnak, Pécsvá­radra vezető útnak nevezni, noha ugyanúgy pécsi, Pécsre vezető útnak is nevezhetnék, főleg a dánóci út esetében: 1351: „ . . .magna via, que ducit de Zyk ad Pechwarad" etc., 1430: „ . . . magna via, que du­cit de Karakow ad pechwarad" etc. Mindkét útmeg­jelölés 44 a Csele forrásvidékén feküdt, elenyészett Karakow falunál, a mai Véménd és Szebény között merül fel, a Gcresdi-tábla s a Duna-menti dombság határán, ahonnan a Csele kiszökik a Karasica víz­rendszeréből. Az elülső útjelzés a kalocsai káptalan eszközölte határjárásban maradt fenn, tehát nem pécsváradiak jegyezték fel. A második útjelzés ké­sőbbi, az már pécsváradi szerzetesek feljegyzése. 1367: Nyárád határjárásban a Bolyba vivő útnál fekvő Lótán átmenő, másfelől meg Harsányba vivő út (nyilvánvaló) keresztezése helyén haladt át, a Dá­nócról Pécsváradra menőnek jelzett út, mint nagyút azaz országos jelentőségű út. 45 1235: Nyárád régeb­bi, kétes hitelű határleírásában az előbbivel egyezően Dánócról Pécsváradra vivő útnak jelzik. 46 Ez a két útjelzés a mai Nagynyárád határában fe­küdt, de elenyészett Lóta, Szer, 47 (az apátság birtoka) közelében merül fel. Az első, hitelt érdemlő forrás pécsváradi szerzetesek eljárása során készült ugyan, de semmi érdek nem fűződik ahhoz, hogy az utat esetleg pécsinek ne nevezzék. A Zengő alján átvezető budai főút országos mére­tű, távolsági viszonylatban korántsem rendszeres, al­kalmi balkáni hadiútvonalként jelentkezik. 1316-ban I. Károly Pccsvárad melletti táborából keltezi Csa­ta fia Imre adománylevelét, mely alkalommal IT. Uros István szerb király ellen vezetett hadjáratá­ról lehet szó. 48 Ugyanígy Zsigmond a Tvarkó és Her­voja ellen vezetett boszniai hadjáratáról visszatérő­43 PESTHY 1888: „Vasárut hihető onnan eredt neve, mert ennek lábán vezető út a Pétsváradi vásárra vezet." 44 ZICHY II. 471-73. 1351: Zyk-Szék; ZICHY VIII. 426­28. 45 ZICHY III. 333-35. 46 FEJÉR III/2. 421-39. 47 ZICHY III. 333-35. IV. 160-65. 1235-1380: Seer-Siwr; FEJÉR III/2. 421-39: Lóta. 48 ZICHY I. 153. 13116: „Datum in campis prope Pech­warad." ben 1408. nov. 18-án érintette Pécsváradot, innen datálva a pécsi káptalanhoz intézett felhívását Ga­dányi Mihály iratainak kiszolgáltatása ügyében. 40 E hadjáratok során a Karasica-völgy útvonalán halad­hattak a seregek az eszéki rév felé, vagy Pécsen át a moslavinai rév irányába. A hadtörténetben terü­letünk a középkor folyamán viszonylag kevés vi­szontagságot látott: talán erre céloz saját korára néz­ve Mátyás király, mikor azt írja, hogy ennél az apátságnál nyugodtabb (és jövedelmezőbb!) nincs az országban. 50 Látni fogjuk, hogy ez a megállapítás nemcsak a XV. századra találó. Fentebb tárgyalt utak egy része a legjelentősebb útvonalak - elsősorban Buda-Eszék nagyútja, és an­nak pécsváradi oldalága - a honfoglalás koránál ré­gebbiek, s valóban készen várták a honfoglalókat. Ez útvonalakkal szemben kétségtelennek látszik, hogy a honfoglaló nép elhelyezkedése következtében a dunai révhelyek s az Őrhegy irányában kialakult utak honfoglalás utániak, mert a honfoglalásig a Duna éles választóvonal a bolgár birodalom és a keleti frank birodalom között, míg a honfoglaláskor a Duna mindkét partját magyar törzs szállta meg. Szükségszerűen alakult ki ezután a Dunántúl és az Alföld összeköttetése a bátmonostor-szekcsői, a kis­kőszeg-batinai réven át. Bizonyára ez a jelentősége Anonymus Szekcső váráról szóló elbeszélésének. 51 4­AZ APÁTSÁG EXEMPTUS PLÉBÁNIAI A pécsváradi apátság exemptus, saját gondozás­ban álló plébániáiról 1158-ban olvasunk először,' 2 amikor megtudjuk, hogy a monostor közvetlen kö­zelében a hegyfokon Szt. Péter plébániatemploma valamint - Szebény mellett feltárt - Fehéregyház plébániája az apátság felügyelő hatósága alá tarto­zott, s emiatt a pécsi püspökkel összeütközés támadt. E kettő királyi alapítású plébánia volt. Ugyanek­kor említik már Mindenszentek templomát is az apátság gondozásában. Miközben a térítés munkája folyt a környéken és a távolabbi vidékeken, a 998-1015 között felépített monostor hegyére már hordták a köveket a monostor­templom és más egyházi épületek építéséhez. A le­telepedés ideje körül emelték a monostor első lakói a Mindenszentek templomát, mert nem volt temp­lomuk. II. Géza korából értesülünk arról, 1 ' 3 hogy a középkor későbbi századaiban gyakran emlegetett Mindenszentek temploma már a XI. század első fe­lében ott állott a középkori Felváros piacán, mely akkor még kopáran, beépítetlenül állt. Űgy látszik, hogy míg a monostortemplom tető alá nem került, a 49 ZICHY V. 568-59. 50 KOLLER IV. 149-52: Mátyás király II. Pál pápához intézett leveléből: ,,. . . constetire volcbamus, ut haberct Ab­batiam Pécs-Varadicnscrn, qua hoc tempore quietior, ct fructuosior in hoc Regno non existit." 51 MELICH 1929. 17; MARCZALI 1895. I. 82-91; PAIS 1926. 81. 52 FEJÉR II. 147-48. 53 Uo.

Next

/
Oldalképek
Tartalom