Benedek Gyula - Kürti László: Bene, Lajos és Mizse oklevelei, történeti dokumentumai 1385-1877 - Cumania könyvek 2. (Kecskemét, 2004)

helytartói itélőmesterrel Illlyevölgyi Jánossal a [nádori] itélőmesterünkkel, valamint Henczelffy Istvánnal az őfelsége a [király] udvarbírája itélőmesterével, nemkülönben Nádasdy Albert mesterrel, annak a király úrnak a jogügyi igazgatójával - az őfelsége teljes hatalmával - a hozzánk erre az esetre kiküldöttekkel és kirendeltekkel személyesen megjelentünk és az érintett Vacs falubirtok ugyanazon területét, valamint a használatát illetőleg mindenfelől megtekintettük, majd azután több tanút - jóllehet jobbára nemteleneket, de tisztes hírű és jó [anyagi] állapotú embereket6, akiket a felek evégből az itélőszékünk elé állítottak - eskü alatt az előbbiekben megnevezett Vacs említett területének a jelzett használata, élvezete, birtoklása és igazgatása ügyében megkérdeztünk, valamint megeskettünk;

És végül is ugyanazon tanuk vallomásai, valamint a tanúskodásai alapján nyilvánvalóan meggyőződtünk arról, hogy az ugyanazon vitás területet a megnevezett felek gyakran használták és birtokolták ugyan, mindazáltal az [a terület] teljesen és csor- bíthatatlanul a nevezett Vacs falubirtokhoz tartozik, valamint annak a határain belül fekszik és van. És ezt így bírván a Mizse falubirtokban lakó érintett kunok [praetacti cumani in dicta Possessione Mise residenti], bármennyire is állították, hogy az előbb megnevezett vitás terület az előbb megnevezett Mizse királyi falubirtokhoz tartozik, mindazonáltal bizonyító iratok nélkül a maguk indoklását nem tudták bizonyítani, mindazonáltal, mégis minthogy csak a használat és az élvezet, nem pedig az örökség, valamint a terület birtokjoga tekintetében látszott fennforogni a mondott terület feletti viszály, ezért mi az azon vitás terület vizsgálatába és megítélésébe nem akarván belebocsájtkozni, az említett Kenderessy Mihály [pedig] az azon terület használatát, élését és a birtoklását illetően - a megírt tanuk vallomásai és bizonyságai alapján - jogorvoslatot kívánt az előadottak tekintetében;

Ezért mi először és okosan az említett viszályok elintézése végett a velünk lévő fentnevezett Werbőczy Istvánnal [a helytartói jelenlét bíróságának az itélőmesterével], Illyevölgyi Jánossal a mi és Petróczy Hanczelffy Istvánnal az őfelsége országbírójának az itélőmesterével beható előzetes tárgyalásba véve az ügyet - nem akarván az említett feleket továbbra is viszályban és kétségben hagyni, hanem őket a békesség áldásaihoz kívánván visszavezetni: hogy mindenki ismerje a saját birtokrészét, valamint mentesíteni tudja magát a további támadásoktól: elhatároztuk hogy az azon Vacs falubirtok területét elkülönítjük és határjelekkel elkülönözzük a királyi felség kunjainak az említett szállásától a nevezett felek által hozott, fentnevezett tanuk vallomásai alapján. Az alábbírt határjárásba és határjelek állításába a királyi kunok is beleegyeztek, az illetőhatárjellel történt elkülönözés tartalma pedig a következő;

Először is mindenekelőtt a készített, vagy kettős út mellett - amelyeknek az egyike Kőrös mezővárosból a fentmondott Vacs falubirtokhoz, a másika pedig Mizséről Mikebudára vezet - ahol az érintett Vacs falubirtok felőli oldalon, a fentmegnevezett Kőrös mezőváros határjelével átellenben, a déli irányban egy földből való határjelet [unam métám terream] rendeltünk emelni;

6. Itt a mentegetődzés annak tudható be, hogy nemes emberek ügyeiben elvileg csak nemes emberek tanúskodhattak.

39