Benedek Gyula - Kürti László: Bene, Lajos és Mizse oklevelei, történeti dokumentumai 1385-1877 - Cumania könyvek 2. (Kecskemét, 2004)
50. A TÖRVÉNYESEN EGYESÍTETT PEST-PILIS ÉS SOLT VÁRMEGYÉK VEZETŐ TISZTSÉGVISELŐINEK A BIZONYSÁGLEVELE ARRÓL, HOGY AZ ÖRKÉNYT VISSZAKÖVETELŐ GYARAKI GRASSALKOVICH ANTAL KÉRÉSÉRE ÖRKÉNY HATÁRJÁRÁSÁT VÉGREHAJTOTTÁK A BENEI ÉS MIZSEI OLDALON IS 1731. július 19. „Mi a tekintetes Pest-Pilis és Solt törvényesen egyesített vármegyék alispánja, szol- gabírái és esküdtjei adjuk emlékezetül - tudatva mindenkivel, akit illet - hogy a szóban forgó vármegyék kirendelő [levele] birtokában a bizodalmas Gyaraki Grassalkovich Antal a szentcsászári és királyi felség, valamint a tekintetes magyar királyi kamara tanácsosa, a királyi ügyek magyarországi igazgatója, továbbá az ugyanezen szent ország császári pénztárának igazgatója érdekében és kérésére az elszakított részek határjárása, a visszakebelezése és a régi határjelek felújítása és amennyiben szükségesnek látszik az ugyanazon Örkény falubirtok határos és szomszédos falubirtokai új határjeleinek az emelése ügyében a folyó év közelmúlt június hónapjának a 20-dik napjára a szóban forgó Örkény puszta helyszínére a szokásos módon megidézettekkel és megjelentekkel ezt követően kölcsönös megegyezéssel és értekezéssel ezt a határidőt figyelmen kívül hagyva, a joggal ellentétben az aratás hónapja, a jelenleg folyó július 10-dik napjára halasztva; Miután ugyanazon a napon [július 10-én] a visszakövetelt Örkény puszta helyszínére kimentünk és a bejárás alkalmával a fent megnevezett Grassalkovich Antal úr részéről jelenlévő felekel által semmiféle területi ellenvetést fennforogni nem tapasztaltunk és mivel ugyanő: [Gyaraki Grassalkovich Antal] - úgy bizonyos nyomozati [levéllel], mint az általunk állított és megesketett tanú, mindpedig a szomszédos birtokosok emlékezései alapján a saját [Örkény] pusztája határvonalait és a határait, valamint annak az élését a régi időktől egészen a jelenlegi időig elégségesen bizonyította és ismertette az általunk most emelt határjelek szerint; Ezért a felek kölcsönös egyetértése és akarata alapján az előbb megnevezett [Örkény] puszta környezetében /: a vele minden oldalon határos területeken:/ az ugyanazon [Örkény] meglévő határjelei felújításával az alábbírt módon, a szomszédos területek elválasztására és elkülönözésére határjelek emeltettek; [...] Ugyanúgy a fentiekben érintett Örkény és a távolabb eső Bene puszták között [inter praeattacta Praedia Eörkény et Bene ulterius] is az előbbiekben jelzett homok120
