Janó Ákos: Falu a pusztában - Cumania könyvek 1. (Kecskemét, 2002)

I. A történelem sodrában - Élet a pusztán

tették, de az új épületek fala még sokáig a régi maradt. A pusztaházak a határ központi részén, a csőszházak pedig a puszta szélein helyezkedtek el, hogy a csőszök a határ mentét ellenőrizhessék. A csőszök tevékenységét a pusztabíró ellenőrizte és munkájukat irányította.60 Adatgyűjtésünk idején, az akkor 94 éves Süli Csontos Vince úgy tudta, hogy a szanki pusztaház a vadkerti úti iskolától balra, déli irányban, attól fél kilo­méternyire volt. Később Burka Elemér tanyája lett. Ez egyben csőszház is volt, a csősz együtt lakott a pusztabíróval. Itt a pusztaház körül oltották az állatokat lépfene ellen. Dinnyés Lajos tanító Szánk község történeti adatai c. kéziratos munkája (amit volt szíves rendelkezésünkre bocsátani) a későbbi Burka tanyában jelöli meg a volt szanki pusztaházat. Más adatközlő a mai községtől északra, hat-hét kilométernyi távolságban lévő Füstös Lajos-féle tanya épületét tartotta az egykori pusztaháznak. Móricgáton az emlékezések szerint a „régi iskola” volt a pusztaház, ahol előbb Tóth Miklós, majd Jakus Péter és Bagi Ferenc voltak az utolsó pusztabírók, mind lacházi gazdák. A pusztaháznál volt egy nagy akol, ami annak idején a ménes és gulya jószágainak megszámolására készült. A puszta­csőszök rendszeresen és közvetlenül érintkeztek a pásztorokkal. Határjárásaik során értesültek a pusztán történtekről, s azokról tájékoztatták a pusztabírót. Fel­ügyeltek a pásztorokra, a legeltetés rendjére, s arra, hogy idegen jószág ne járjon a legelőkön. Járandóságuk Szánkon 25-30, Móricgáton 10 hold föld volt, amit a csőszházak környékén mértek ki számukra. A földhasználaton kívül annyi jószá­got tarthattak, amennyit akartak. Öt-hat nagyjószágnál azonban többre nem volt szükségük. Földjüket nem maguk művelték, hanem fiaikkal, béreseikkel gon­doztatták, vagy kiadták felibe, maguk meg mindig a határt járták. Voltak közöt­tük gazdaemberek, akik otthoni saját földjüket árendába adták, s tanyájukba lakót fogadtak.61 Szánkon és Móricgáton a redempció után több ízben osztottak ki földeket a redemptus birtokosok között, így az első földosztások után mindkét pusztán ki­sebb mértékben földművelő gazdálkodás is folyt, de az anyavárosoktól jelentős távolságban lévő földeken nagyobb arányú szántóföldi vagy kerti gazdálkodás nem alakulhatott ki, amit különben a határhasználat kötelezően meghatározott rendje is gátolt. A XIX. század középétől azonban a mezőgazdasági művelésre alkalmas részeken már szántóföldeket, kerteket és szőlő ültetvényeket is talá­lunk. 1854-ben Szánkon a 12 750 kát. hold területből 2178 kát. hold volt a szántó, 1073 kát. hold rét és kert, 26 kát. hold a szőlő. Móricgáton az 5684 kát. hold területből szántó 912 kát. hold, rét és kert 455 kát. hold volt. Szőlőt itt nem találtak az összeírok.62 Az időközönként kiosztott, egyéni tulajdonba vett földe­ken nem maguk a gazdák, hanem cselédeik, napszámosaik, tanyásaik látták el a 60 Adatközlő: Zelei János. Szánk, született 1878-ban. 61 A pusztabírókról, pusztacsőszökről, pusztaházakról és csőszházakról szóló rész átvétel JANÓ Ákos 1977. munkájából, 76-80. 62 PALUGYAY Imre 1854. 263-265. 23

Next

/
Oldalképek
Tartalom