Wicker Erika (szerk.): Cumania 27. - A Kecskeméti Katona József Múzeum évkönyve (Kecskemét, 2016)
Helytörténet - Hajagos Csaba: Egy nemzeti kulturális fórum vezetőjének őszinte vallomása, avagy hol kezdődött az „ellenzékiség” 1985-ben Magyarországon
Hajagos Csaba Ilyen előzmények után került sor erre a nyilvános beszélgetésre. Igaz-mivel a film nem érkezhetett meg-, Balczó András a film létrejöttének körülményeiről, Kosa Ferenc alkotásának mondanivalójáról és saját sportsikereinek vallásos indíttatásáról is szót ejtett, de alkalom nyílott arra nemkülönben, hogy akárki elmondhassa ott véleményét, esetleges ellenérzéseit. Péter Szabó János ezt meg is tette. Csakhogy a »régi szép időkre« emlékeztető ingerült felszólalása a vitapartner népszerűségét növelte; olyannyira, hogy Balczó András válaszát a mintegy százhúsz fős közönség megtapsolta.16 * Ennek ellenére, ezzel együtt a találkozó végén nyugodt szívvel mondhattam: »hogy valóban megváltozott, türelmesebbé vált a társadalmi légkör Magyarországon, nagyon remélem, hogy ez a beszélgetés is bizonyította.« Demokratikus kifejletben bízó optimizmusomra a következő hét eseményei alaposan rácáfoltak. A Balczó-találkozót /1985. november 22./ követő szerdán a Hazafias Népfront helyi titkára, Nigrényi László a pártbizottság és a tanács megbízásából valóságos puccsot hajtott végre a meglepődött jelenlévők tiltakozása ellenére, /a helyi gimnázium egyik tanára híven beszámol erről egy Magyar Hírlaphoz írt olvasói levélben. Dr. Debreczeni József: A kiskun krimi előzménye?/.1985. november 29-én, pénteken délelőtt általános megdöbbenésre lepecsételték a kiskunmajsai helytörténeti gyűjteményt. Az ezt követő események a Magyar Hírlap december 2-, 3-, 4-i számaiból jól nyomon követhetők. Ugyancsak e napilap december 11-i számában Szabó Attila, a Bács- Kiskun Megyei Tanács művelődési osztályvezetője szól hozzá, s igyekszik megmagyarázni a manapság már eléggé szokatlan diktatórikus intézkedéseket. Azon túl, hogy denunci16 Geri István, a Bács-Kiskun Megyei Tanács elnökhelyettesének Romány Pálhoz címzett jelentésében cáfolja Kozma Huba leírását, amely önmagában is, illetve a későbbi megállapítások alapján is valótlan számadatokat és hamis hangulatjelentést tartalmaz: „[...] 3/Tájéko- zódtam a 22-én Kiskunmajsán megrendezett Balczó-élmény- beszámoló körülményeiről. Mintegy 60 érdeklődő, zömmel sportoló vett részt a találkozón. A résztvevők elégedetlenek voltak, mert a várt sportélmények helyett vallási okfejtésekkel traktálta őket Balczó. Afúm nem érkezett meg, amire Balczó azt a megjegyzést tette, hogy ez már többször előfordult vele [...]." (MNL BKML XXXV. 1.57-4/1985.1. p.) áns módon az ellenzék / »másik oldal«/ képviselőinek titulál bennünket, az osztályvezető a következőket írja 1985. december 5-én keltezett olvasói levelében: »A gyűjtemény értéke megköveteli az átvétel gondos előkészítését, különösen akkor, ha az értékek egy részét nem vették megnyugtatóan számadásba és a gyűjtemény vezetői engedély nélküli kereskedelmet folytattak.« Becsületsértő rágalmazásain, szenvedélyes indulatain nem csodálkozhatunk, hiszen olvastuk eleget, hogy az ellenzékkel keményen el kell bánni, az azonban már szöget ütött a fejünkbe, hogy honnan tudott Szabó december 5-én az értékek nyugtalanító számbavételéről, hiszen a leltár csak december 9-én kezdődött?! Vagy koncepciós perről van szó? Csakhogy még a nyilvánvaló, tettenért gyilkost is csak gyanúsítottként szólítják az ítélet előtt. Az alapos leltár számunkra megnyugtató eredménnyel zárult, maradtak hát ismét az ellenőrizhetetlen vádaskodások. 1985. december 13-án pénteken egy kiskunmajsai titkári értekezleten már bejelenthették Nagy István és Péter Szabó János, hogy ellenforradalmi csoportot tettek ártalmatlanná, a helyi rendőrpa- rancsnok-helyettes, Ohat Béla megragadva az alkalmat egy kis hangulatkeltésre, arra kérte föl a jelenlévőket, hogy legyenek éberek, és ha bármit is megtudnak, értesítsék a rendőrséget. Ezek után már egyáltalán nem csodálkozhattunk, azon a szomszéd faluból érkező híren, melynek forrásbuzogtatói ismét: Péter Szabó János és Nagy István, miszerint ellenforradalmi fasiszta lázadás készülődött a Hazafias Népfront égisze alatt a könyvklubban, de a vezetőket szerencsére ártalmatlanná tették. Olyannyira, hogy a könyvklub vezetőségének a pártbizottságon propagandistaként dolgozó másik tagját, Gellérfyné Faludy Évát is elbocsájtották állásából december 27-én. Ez a nap egyébként idei hatodik múzeumi kiállításunk megnyitásának dátuma lett volna, ekkor tártuk volna a honi nyilvánosság elé a lakiteleki Gulyás Géza, Gyöngyösi Gyöngyi és Tábori Aranka mai költők verseit illusztráló grafikai kiállítást. Bűnlajstromunk így teljes. Utólag megtudtuk ugyanis, azért kellet ennyire sietni a múzeum bezárásával, mert csak így lehetett megakadályozni, hogy ezek az ellenforradalmi képek a nagyközönség elé kerüljenek. 256
