Wicker Erika (szerk.): Cumania 27. - A Kecskeméti Katona József Múzeum évkönyve (Kecskemét, 2016)

Kultúrökológia - Győri-Nagy Sándor: A Kis-Sziget. Kultúrökológiai közelkép egy régészeti tájszeletről

A Kis-Sziget. Kultúrökológiai közelkép egy régészeti táj szeletről két ovális - egy kisebb (20x30 méteres, kb. 470 m2) és egy nagyobb (30x60 méteres, kb. 1 400 m2) - porongszerű magaslat, amely a MÖF- EKI Tájbirtok felszínéből 30-50 cm-re emelke­dik ki. Ez a magasságkülönbség épp elég arra, hogy még az utóbbi évtizedekben megritkult tavaszi semlyékvizek se lepjék el őket. A két, valaha tán karámporongként szolgált felszínalakzat egyike - a nagyobbik - a cím­ben szereplő Kis-Sziget előtti, mintegy 10 hek­táros lapály közepén fekszik, párhuzamosan elnyúlva északkeleten a Kis-Sziget előtt, an­nak lábától mintegy 60 méternyire. Azoknak a kis létszámú emberközösségeknek az állatál­lományát szolgálhatta ki, melyek a különböző történelmi korszakokban a vizek által védett Kis-Szigeten éltek (2. ábra). AZ EGYKORI LAKOTTSÁG TÁJJELEI Arra persze, hogy a Kis-Szigeten egyálta­lán bármikor is emberek éltek, egyelőre sem­mi bizonyíték sincs. Mindez csak föltételezés, amelyik bizonyos tájjelekre alapszik. A régész számára természetesen a felszíni szórványle­let a legmeggyőzőbb jel, ha az egyáltalán eljut a múzeumokba. Ilyet a szigetnek a közelmúl­tig szántóföldként használt részén (2. ábra) bő­ségesen találtunk.13 Ám egykori lakottságáról teljes bizonyosságot a terület esetleges régé­szeti föltárása szolgáltathat.14 Fontos tájjel a helyi megnevező nyelv is. Feltűnő, hogy a Tájbirtok korábbi, helybéli tulajdonosa a helyi megnevezés szerint „szi­getinek, és nem „hát"-nak vagy „part"-nak nevezte ezt a helyet. A mai kiszárított Kis­kunságban már nehéz pontos magyarázatát adni e finom tájnévi különbségtételnek, hisz a 13 Az itt talált leletek - csontok, cserép- és kőeszköz­töredékek stb. - a Kecskeméti Katona József Múze­um gyűjteményébe kerültek, közlésükre később, egy tervezett átfogó terepbejárást követően kerül sor - a szerk. 14 Önmagukban a felszíni szórványleletek akár már a 18. századi „högyhúzók" korától, de különösen a 20. szá­zadi gépesített felszínkiegyenlítés általánossá válásá­tól nem föltétlenül megbízható jelek. Tájkutatásaim so­rán sokfelé, de Csólyospálos határában is találkoztam olyan „töltött" lapályi szántókkal, amelyeknek oda- kubikolt földanyaga ősi lakóhalmokból származott, így az elterített talajban talált szórványleletek nem az adott helyre, hanem az akár onnan nagy távolságban fekvő származási helyre utalnak. paraszti nyelv egyaránt „partos"-nak mondja a „laposok"-kai szemben az összes, valameny- nyire is kiemelkedő helyet. A „hát" fogalmát is inkább csak a földraj­zos szakma élteti tovább (például az egyálta­lán nem népi eredetű Homokhátság névben), pedig a korábbi népi névadás nem véletlenül használta a „part" és a „hát" szavakat egyik vagy másik tájalakzat megnevezésére. Dorozsma feketéki határszélén még gye­rekkoromban is Hosszúhát volt a neve egy kü­lönös, egyébként is magasabban fekvő tájrész­letből kiemelkedő, elnyúlt, keskeny magaslat­nak. Ott legeltető gyerekként mindig az volt az érzésem, hogy talán emberek hányhatták fel valamikor, valami különleges okból, hogy még magasabb legyen az, ami alföldi szemmel nézve amúgy is magas volt. A Nagypart környéke azonban a csatorná­zásig minden tavaszon tavas volt, ha nem is körös-körül. A vizeket innen az 1959-61-ben ásott „belvízlevezető" csatornák tüntették el, aminek következtében a Nagypart környezete is a hosszúhátihoz hasonlóan „szárazra" ke­rült. A „part" szó hallatán azonban még ma is víz közelségére asszociál a magyar anyanyel­vű ember... A „sziget" az előző kettővel szemben kör­ben víz övezte magaslatot jelöl, és jelölt koráb­ban is, attól függetlenül, hogy milyen magasra emelkedett ki vizes környezetéből a megneve­zett tájalakzat. És attól is függetlenül, hogy milyen mély vizek és mennyi ideig zárták el a „sziget"-nek hívott tájszeletet a táj többi részé­től. „Sziget" az Alföldön akár egy nagyobb, lakott homokhát vagy homokplató is lehetett. Ez utóbbit látjuk Majsa esetében, amely egy nagyjából 2 km2-es homokplatón települt, de Margit-sziget nevű részét a belvízrende­zések előtt tágas lapály, illetőleg a Kuksós-tó csak nyárra kiszáradó vize választotta el a fő­településtől.15 * * Hasonlóan fekszik az írásom tárgyát ké­pező Kis-Sziget Csólyospálos alsócsólyosi külterületén. A Kiskunságban „szabályos"- nak számít e határrész tájalakzatainak észak­nyugat-délkeleti irányú tájoltsága. Hasonlóan szabályos a sziget északkeleti és délnyugati előterében húzódó lapályok hasonló tájoltsá­15 CSÍK Antal 2010 309

Next

/
Oldalképek
Tartalom