Wicker Erika (szerk.): Cumania 27. - A Kecskeméti Katona József Múzeum évkönyve (Kecskemét, 2016)
Helytörténet - Hajagos Csaba: Egy nemzeti kulturális fórum vezetőjének őszinte vallomása, avagy hol kezdődött az „ellenzékiség” 1985-ben Magyarországon
Hajagos Csaba 2-i számában „Lepecsételt múzeum" címmel megdöbbenéssel írt az eseményekről. A cikk írója interjút készített a helytörténeti gyűjtemény restaurátorával, Darányi Évával, aki elmondta, hogy Kozma Huba éppen szabadságon volt, amikor „egyszer csak jött a Jonathán ágazatvezetője, Kiss Zoltán, egy belső ellenőr és három rendész. Egyenesen hozzám: - Hol az igazgató?!; - Szabadságon. Elém tettek egy levelet, amit a Jonathán elnöke, dr. Vedres Ferenc írt alá. Kátai Imre bácsinak, a teremőrnek, egyből felmondtak, azzal, hogy nincs szükség a munkájára. Elolvastam, ami a nevemre szólt. Az volt benne, ha a megyei fölöttes szerv, nem jelölték meg konkrétan, hogy kire gondolnak, átveszi a múzeumot, s ha ez az ismeretlen, aki a múzeumot majd átveszi, igényt tart a munkámra, akkor az állásomban maradhatok." Darányi Éva elmondta, hogy rögvest elindult Kozma Huba után, hogy átadja neki a tsz elnök levelét. „Neki azt ígérték, ha munkájára az ismeretlen szerv nem tart majd igényt, akkor visszamehet majd tanítani. Nekem meg azt, hogy 3 400 Ft-os fizetésem változatlanul hagyása mellett visszavesznek eredeti munkahelyemre, a Jonathán bér- és munkaügyi osztályára." A hírlap tudósítása szerint Kozma Huba a következő módon reagált a hírre: „[...] Az, ami pénteken délelőtt történt, az számomra is érthetetlen. A közelmúltban tartottak szakmai ellenőrzést, mindent rendben találtak. Ennek ellenére lepecsételték az ajtót [...]".20 A korábbi forrásokból kiderült, hogy mint „ismeretlen megyei fölöttes szerv"-re a Bács- Kiskun Megyei Tanács Múzeum Igazgatóságára gondolt a megyei pártvezetés, ám a valós átszervezési indok megdőlt azzal a levéllel, amelyet Bánszky Pál megyei múzeumigazgató 1985. december 17-én írt Romány Pálnak. A múzeumigazgató ebben alaposan részletezi, hogy 1984 őszén valóban felmerült a kiskun- majsai helytörténeti gyűjtemény megyei múzeumszervezethez való csatolása, pontosabban „[...] a gyűjtemény szakmai irányítása, ellenőrzése, a dolgozók beszámoltatása a Megyei Múzeumigazgatóság irányításával [...], de erre a Megyei Tanács Művelődési Osztálya felől mindezidáig semmiféle reflexió nem érkezett hozzánk [...]. Az átvételnek az egy év20 A lepecsételt múzeum. In: Magyar Hírlap, 18. évf. 281. sz. (dec. 2.) p. 3. vei korábban történt felvetését, valamint a kis- kunmajsai gyűjteménynek az 1985. november 29-i puccsszerű bezárását indokolatlan együtt tárgyalni [...]. A legfőbb sérelmünk, hogy sorozatosan nem vontak be bennünket az intézkedések előkészítésébe. 1. 1985. november 26-án a Jonathán Tsz. elnöke, a Bács-Kiskun Megyei Tanács művelődési elnökhelyettese és a kiskunmajsai P.B. (Pártbizottság) illetékesei megállapodtak a gyűjtemény átadásában, november 29-i lezárásában stb". „A gyűjteményt »átvevő« megyei múzeum igazgatóságát erre sem hívták meg, s az intézkedésről csupán 1985. december 2-án reggel 8 órakor szereztem tudomást, amikor már a Magyar Hírlapban is megjelent az első cikk. [...] Sorozatos mellőzésünkből következett az is, hogy november 29-én, a kiskunmajsai Helytörténeti Gyűjtemény lezárásnak a napján az onnan bennünket felkereső restaurátornak (Darányi Éva) azt mondhattam, hogy nem tudok az egészről semmit [...] A november 26-i döntés részleteit nem kellően átgondoltnak tartom. (Pl. a november 29-i bezárás, leltározás kezdetének december 2-i kezdése anélkül, hogy tudtunk volna róla, továbbá az ott dolgozók szakképzettség hiányának hangsúlyozása.) Véleményem szerint, ha a Helytörténeti Gyűjtemény vezetője valamilyen okból nem felel meg - mivel félmondatos utalások azóta is történnek - a volt »tulajdonos«, illetve a helyi P.B. illetékesei a vezetővel szemben támasztott hármas követelmény alapján el kellett volna végezzék az értékelést. Mi nem rendelkezünk kellő tapasztalatokkal a gyűjtemény volt vezetőjének a megítéléséhez s ezt a helyieknek indokolt végrehajtani. Nagyon szeretnénk, hogy a múzeumi szervezetet érintő és előkészítést igénylő munkákban a jövőben közreműködhessünk s közös erőfeszítéssel talán csökkenteni tudjuk a hibaforrásokat."21 * A múzeumigazgató levele megadja a választ arra, hogy Kozma Huba feljegyzéseiben és a sajtóban megjelent tényállások szerint valójában egy „elhárítási akció" áldozata lett a kiskunmajsai Helytörténeti Gyűjtemény és az ott dolgozó alkalmazotti csoport. Bánszky 21 MNL BKML XXXV. I. PMO. VI. 13. a. 86. d. T-159/2/1985. Dr. Bánszky Pál megyei múzeumigazgató levele Romány Pál részére. 258
