Wicker Erika (szerk.): Cumania 26. - A Kecskeméti Katona József Múzeum évkönyve (Kecskemét, 2013)

Helytörténet - Művészettörténet - Sümegi György: Járitz Józsa a Kecskeméti Művésztelepen

Járitz Józsa a Kecskeméti Művésztelepen lik elénk a följegyzésekből, amelyek egyfajta rendszeres kibeszélései, kimondásai a felgyü­lemlő alkotói problémáknak, kételyeknek és bizonyosságoknak. Ebben az értelemben: be­szélő füzetek, Járitz alkotói (és emberi) vívó­dásainak, élete - művészetén keresztül - szűrt történetének a legfontosabb foglalata. A Kecskeméti Művésztelepen töltött idő­szakra vonatkozó töredékes és hiányos meg­jegyzésekből is plasztikusan elénk tárul a te­lep élete a közös alkalmak és az egyéni munka koordinátáiban kibontakozva. Farkas Béla festőművész Pál Franciskának írott (1914. dec. 19. - 1915. febr. 8. között) leveleiben7 leg­alább kérdés és üdvözlés formájában emlegeti Járitzot („Mi van Jóskával? [...] Jóskát üdvöz­löm"), de érdemi információ nem hangzik el vele kapcsolatban. Az 1914-1918 között készült művei sorából próbálom kiemelni azokat, amelyek föltehe­tően Kecskeméthez kötődnek. Bizonyosan ő készíthette Budai Dezső Hungaricus álnéven publikált futurisztikus regénye, A szenvedő ember második kiadásának (Eggenberger, Bp., 1916) hatásos címlapját. Ezen lépcsők alján ol­dalra fordított stilizált figurát lenyűgözi a két elefánt tartotta építmény. A borító-rajz forma­ilag rokona Járitz 1915-ös rajzának, amelyen egy ernyőszerű, erős, tömör lombozatú fa tör­zsébe foglalt figura jelenik meg. A jelzett időszakban, az 1914-18 közötti években keletkezett Járitz-művek fontosabb része bizonyosan szerepelt kiállításon is. Eb­ből a szempontból az 1922-es gyűjteményes kiállítása lehet a legfontosabb.8 A 11 év termé­séből (1911-1922) 125 művet tartalmazó kiállí­táson az 1914-18 közti évekhez 22 mű évszám szerint köthető (1915=3, 1916=4, 1917=10, 1918=5), ám bizonyosan több lehetett, mert 22 rajz külön cím és önálló sorszám nélkül sze­repel. Portrétanulmányok (Öregasszony 4., 23., Nevető kislány 76., Bözsi 76., Kató 21., Férfi ta­nulmány fej 77., Szőke kis leány 83., Hármas portré 90.), akt stúdiumok (28-30., 34., 101.) és tájké­pek (13. Tájkép, 24. Napos táj, 52. Tájkép fákkal, 88. Naplemente) egyaránt szerepeltek. De volt közöttük enteriőr ((93.), Önarckép (80.), és a 79. tétel Jenőke 1916 cím mögött talán Pászk Jenő 7 SÜMEGI György 19891084-1092. 8 Járitz Józsa gyűjteményes kiállításának katalógusa. Nemzeti Szalon, 1922. október-november. szuggesztív portréját kell föltételeznünk.9 Az arckép a kevés színnel (a zöld árnyalatai és fekete, kitüntetett használatú színek ezen idő­beli palettájáról) való expresszív fogalmazás, a már-már sugallatos, delejes tekintet-megidé- zés, a barát lelkesült megjelenítésének színvo­nalas példája. (Emlékezzünk csak, hogyan írt föntebb róla: „Semmit sem szeretek úgy Je­nőn, mint a két szemét, azt a két, mély, meleg, bársony-szemét".) Ezt a szeretettel festést, ezt a mély érzésű odafigyelést lehet kiérezni Járitz Pászk portréjából. S hogy mennyire egyénien karakteres, azt jól mutatja Pászknak a Székely Aladár által készített azonos korú fénykép- föl­vételével való összehasonlítás. Járitz táncoló figurákat megjelenítő akt rajzainak festmény-megfogalmazása (az őt Kecskeméten 1914-ben tanító Perlrott Csaba Vilmos művei közé tévesen sorolt), a Táncoló aktok szabadban című, három figurát különbö­ző pozíciókban megjelenített akt-kompozíci­ója.10 A fontiekből következően e mű datálása nem lehet 1914 előtti, de legkésőbb 1915-ben vagy 1916-ban készült. Látszatra, csupán fe­lületes szemléletre tűnhet Perlrott-műnek, hi­szen ő ez idő tájt sokkal erőteljesebben figyelt a konstrukcióra, a szerkezetre, az ábrázolt motívumok és alakok stilizálására. Távol állt tőle a Járitzot - e festményét is - oly jellemző­en egyénítő légies fogalmazás, az emberalak erős komtúrokkal való, sziluett-szerű megje­lenítése. A már-már testetlenített, minimális plasztikai értékekkel felruházott figurák váz­latosak, súlytalan-könnyedek, ám felfokozott dekorativitásukban (amit a kompozíció há­rom színre redukáltsága híven szolgál) Járitz korai munkáira jellemzően tipikusak is egy­úttal. Nemrég restaurálás során vált egyér­telművé, hogy enyhe torzítással megformált, rálátásos leány arcmása a változatos zöldek­ből lilás, árnyékos színvilággal kiemelt figura. Ez fontos, korai, 1915 körüli munkája, amely színvilágával ráadásul a fauve-okat, elsősor­ban Matiss-t idézi.11 9 Járitz Józsa: Pászk Jenő 1916, vászon, olaj, 67x48 cm, je­lezve nincs. Magyar Nemzeti Galéria, ltsz.: 2004. 7. T. 10 Reprodukálva: Táncoló aktok a szabadban, 1908 körül, vászon, olaj, 49x66 cm, jelezve nincs. In: Perlrott Csaba Vilmos (1880-1955) kiállítás. Katalógus. Mű-Terem Ga­léria, 1998. június 19. - július 4. 11 Leány arckép, 1915 k., vászon, olaj, 75x50 cm, J. j. f.: JJ (Mgt, Bp.) 299

Next

/
Oldalképek
Tartalom