Bárth János szerk.: Cumania 24. (A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Múzeumi Szervezetének Évkönyve, Kecskemét, 2009)

Székely Gábor: Kecskeméti reformátusok végrendeletei a XVII-XVIII. századból

A kecskeméti reformátusok végrendeletei a XVII-XVIII. századból 239 Istváné és László Péteré", 2' 6 Szolgai állapotú, egyedülállók végrendelete Tancsa Mártoné és Taso Andrásé is. Mindkettőben találunk jószágneveket - Jámbor, Bagjos, Rőt - és tulajdonságokat: fakó tehen, szőke tehen, kék tehen. Bán András végrendelete 1733-ban számos jószága közül Füge, Sugár és Koszorú nevü tehene­ket nevezi meg név szerint, László János a feleségének hagyott Barna és Szilos nevűeket. Molnár János 12 toklyót hagyott az eklézsiára, János béres nyolc marhá­jából két tehenet és egy borjút hagyott az eklézsiára és temetésére. A bérében kial­kudott két borjút a végrendelet kiegészítése szerint visszajuttatták gazdájának. Bíró Györgynek. Balázs Mihály a földesúrnak egy borjút, az eklézsiának tehenet ha­gyott, Halasi István a földesúrnak, feleségének és gyermekeinek is teheneket, Tóth János fejenként több tehenet nőrokonainak, Vő Gergely (alias Mendikáns) felesé­gének marhákat, teheneket, borjakat, öccsének lovat. 21 7 Kalmár István végrendelete alapján a jómódú marhás gazdák közé tartozott, feleségére tíz tehenet, nyolc rúgott borjút, lovakat, ökröket, juhokat hagyott, a földesúrnak egy kancát és egy megkere­sendő kancát, az eklézsiának egy csikós kancát, és egy-egy tehenet vagy borjút a prédikátornak, mesternek, praeceptornak, kántornak, diákoknak, mendikánsoknak, a debreceni és a pataki kollégiumnak. 21 8 Bikfalvi János házát, boltját az eklézsiára hagyta, emellett a megkerülendő jószágait is: „Bíró István hajtotta el egy ökrömet hogy egy tehenet cserél neköm rajta az ulta mind ökör mind tehen oda van azt is eklesia számára hagyom" A lábasjószágokból álló vagyon és hagyományozás számos példáját találhatjuk még a vizsgált végrendeletekben, így S. Nagy Mihály, Sárközi Pál, Mészáros István, özvegy Nagy Mihályné Dömök Anna, Gyenes János, özvegy Madocs Sámuelné Szabó Judit, Hruz Mihályné Vitzián Dorottya, Szívós Márton, Fodor Mihály, Gózony István testamentumaiban, özvegy Tóth Pálné Nagy Sára ökröket, marhákat, lovakat számbavevő inventáriumában és a végrendeletek­hez kapcsolt kiegészítésekben, osztályos egyezségekben is. Nemes Tormási Mihály özvegye és menye (meghalt fiának ifj. Tormási Mihálynak újból férjhez ment öz­vegye) Hevesi Gergelyné közti osztályos egyezségben a következő jószágokról esik szó: a Pákai árendás kertben 6 ökör, 6 darab szarvasmarha, 6 ökör, 22 méneses ló, 400 forint értékben 200 birka az anyósnak adott javak között; a menyének jutott 200 birka, 5 szarvasmarha, 22 méneses ló. 2 2" A végrendeletekből is kitűnik, hogy a lábasjószágokat ebben az időben döntő többségben nem a városi istállózó állattartás keretei között tartották. Sok esetben a jószág gazdája nem is tudta pontosan hol vannak a tulajdonát képező állatok. A tulajdon jelölését és az elveszett jószágok azonosítását szolgálta a marhák és lovak szőrébe billogzóval, billogvassal beégetett billog, jószágbélyeg, amely legtöbbször 21 6 László János 1691. KREK 11/14., 11/27. 21 7 KREK: Molnár János 1709. július 26. VI/20.; János béres 1709. VI/24.; Bálás Mihály 1722. április 27. VI/29.; Halasi István 1735. VV43.; Tóth János 1739. június 16. VI/49.; Vő Gergely 1739. június 22. VI/50. 21 8 Kalmár István 1739. június 28. KREK VI/45. 2 1" Bikfalvi János é. n. KREK VI/58. 22 0 Özvegy Tormási Mihályné Tsete Zsuzsanna 1774. június 23. KREK XIII/6.

Next

/
Oldalképek
Tartalom