Bárth János szerk.: Cumania 23. (A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Múzeumi Szervezetének Évkönyve, Kecskemét, 2007)
Wicker Erika: Azonosságok és hasonlóságok az iszlám köznépi és a hódoltság kori rác-vlah temetkezési szokásokban
Azonosságok és hasonlóságok... 19 nem volt több 70-80 cm-nél. " 112 A magyarországi muszlim temetőkben „a sír kb. egyembernyi mély. Csak homokból és földből állhat. " 113 A magyarországi rác-vlah temetők régebbi feltárásainak dokumentációja pontos leírások és rajzok hiányában - a sírfoltok alakját illetően nem vagy kevéssé használhatók, s a publikációk nem (Győr, Monostorszeg), legfeljebb igen szűkszavúan tárgyalják e kérdést. 1 4 A bükkszállási temetőben „különösen érdekes a koporsó nélkül eltemetett sírgödrök (sic! - WE) alakja. A fejnél szélesebb mint a lábnál, és általában a fejnél és lábnál levő sírgödör-szélesség úgy aránylik, mint 5:3hoz." u A trapéz alakú sírgödör viszonylag gyakori a dombóvári temetőben is, ahol emellett, akárcsak Fonyódon és Bácsalmáson, szabályos és szabálytalan téglalap alakú és oválisforma, azaz ívelt oldalú, középen szélesedő sírfoltok is előfordultak. Az utóbbi két temetőből láb felé szélesedő trapézformájú sírok is ismertek. 116 A rendelkezésünkre álló kevés adat alapján hasonlóak lehettek a többi temető sírfoltjai is (Bátmonostor, 117 Csávoly, 118 Katymár, 119 Madaras 120 ). A sírfoltok alakja és az egyéb jelenségek (sírgödörformák) ill. leletek között semmilyen megfelelést nem tudtam kimutatni. A bácsalmási temetődomb homokosabb talajában azonban általában téglalap alakúak, ritkán fejnél vagy lábnál szélesebb trapézformájúak a foltok, a szabálytalan téglalap vagy oválisforma többnyire a domb hoszszanti nyugati lejtőjének igen kötött talajába ásott sírokat jellemzi. A sírfoltok alakja inkább a talaj minőségével és a sír kiásásának több-kevesebb gondosságával függhet össze, és nem valamely etnikai vagy vallási hagyománnyal. 121 (Hasonló magyarázat ismert a görögkeleti vallású erdélyi románok sírásási szokásait illetően is: „A sír alakja, hossza és szélessége mindig a koporsóéhoz igazodik. Mélysége sohasem megszabott, nincs semmiféle előírás e tekintetben, hanem mindig tetszés szerinti, [...] ám a sírméret a sírásók szorgalmától és erőnlététől is függ. [...JA 112 BARTHA Júlia 1998.74. 1.3 KISS Enikő 2004. 30. 1.4 Csak kevés adatunk van a közelmúltban feltárt esztergomi temetőből is, ahol sírfoltot vagy annak részletét a sírok kevesebb mint felében lehetett megfigyelni. LÁZÁR Sarolta 1999. 315.; Ennek oka az lehet, hogy a sírokat foltot nagyon rosszul megőrző homokos talajba ásták. 115 KOREK József 1994. 181. Nem jelzi, hogy a trapéz alakú sírgödrök mennyire általánosak a temetőben. 116 A dombóvári sírfolt-formákhoz ld. GAÁL Attila 1982. 6-22., 25-33. képek. 117 Az 1., 2. és 3. bátmonostori simái jelzi a dokumentáció, hogy „a sír vége kerekített". A többinél a sírfolt a térképen téglalap alakú, vonalzóval szerkesztett. Kőhegyi Mihály ásatási dokumentációja, 1960 TIM RA 822001. 118 A csávolyi sírok közel fele fejnél némileg szélesebb, trapéz alakú. Kőhegyi Mihály ásatási dokumentációja 1987 TIM RA, leltározatlan. 119 Mindössze 6 katymári sírfoltról készült rajz, köztük téglalap alakúak, keskenyebb végeiknél kerekedők és trapéz formájúak is vannak. WICKER Erika- KŐHEGYI Mihály 2002. VII. tábla 120 A madarasi sírfoltok alakjára vonatkozóan semmilyen információ nincs az ásatási dokumentációban. Kőhegyi Mihály ásatási dokumentációja, 1975 TIM RA, leltározatlan. 121 A fejnél szélesebb trapéz alakú sírok esetében Korek József úgy véli, hogy „a sírgödör alakja teljesen fedi a koporsó mai formáját, ezzel helyettesítették a koporsót. " KOREK József 1994. 181.; Ez a tetszetős magyarázat azonban egyrészt nem ad választ a lábnál szélesedő trapéz alakú vagy az ovális sírformákra, másrészt trapéz alakú koporsó előfordul ugyan, de nem a jellemző ládaforma a hasonló temetőkben.
