Bárth János szerk.: Cumania 21. (A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Múzeumi Szervezetének Évkönyve, Kecskemét, 2005)

Bárth Dániel: Statuta Generalia (1738) – Vallásosság és mindennapi élet Patachich Gábor kalocsai érsek általános rendelkezéseinek tükrében

Statuta Generalia (1738) 145 1745. december 5-én, Bécsben hunyt el. Holttestét hajón hazaszállították, és a kö­vetkező év január 27-én temették el az érseki kriptában. 18 Zsinati határozat vagy érseki rendelkezés? Patachich Gábor kalocsai működésének kezdetén hamarosan összeütközésbe került Eszterházy Imre esztergomi érsekkel az 1734-ben megrendezett esztergomi tartományi zsinat ügye kapcsán. Eszterházy - a hódoltság időszakának ilyesféle gyakorlatára hivatkozva - a kalocsai érsek suffraganeus püspökeit is meghívta a zsinatra. Patachich a kalocsai érseki tartomány önállóságát, jogait féltve a királynál tiltakozott az eljárás ellen. Végül a kalocsai érsek álláspontja győzött: a fennható­sága alá tartozó egyházmegyékből senki sem jelent meg a zsinaton. 19 Az érsekek közötti vita során Patachich érvelésében szerepelt, hogy ő maga saját tartományi vagy egyházmegyei zsinatot készül tartani a közeljövőben. Nem kizárt, hogy e kijelentése alapján terjedt el a főegyházmegye történetének későbbi feldolgozásaiban a vélekedés, miszerint 1738-ban egyházmegyei zsinatot rendeztek Kalocsán. 20 A több szerzőnél olvasható megfogalmazás szerint e zsinat alkalmával alkották meg a Statuta Generalia című rendelkezésgyűjteményt. Az 1738. évi szinódus megtartásának nyomát azonban hiába keressük a forrásokban. Noha hatá­rozott előkészületek valóban történtek ezen a téren, 21 úgy tűnik, hogy Patachich érseksége alatt végül nem tartottak zsinatot Kalocsán. 22 A Statuta Generalia Kalocsai Érseki Levéltárban fennmaradt eredeti példányán is világosan olvasható, hogy nem zsinati határozatokról, hanem az általános kánoni vizitáció nyomán kidolgozott rendelkezésekről van szó. („ Statuta Diaecesana Generalia Per Gene­ráléin, et Canonicam Visitationem Anno 1738 per Archi-Episcopum Patatics ela­borata et publicata in utraque Diaecesi. ") 23 Talán a címben szereplő publicata kifejezés alapján feltételezte Gyetvai Péter, hogy a kalocsai statútumok szövege nyomtatásban is megjelent, erre utaló nyomot azonban sem az érseki levéltárban, 18 Patachich életére: HORVÁTH, Michael 1746. 192-202.; KATONA, Stephanus 1800. II. 181-272.; HEGEDŰS Antal 1954.; KATONA István 2001-2003. II. 133-178. 19 KATONA, Stephanus 1800. II. 184-199.; PÉTERFFY, Carolus 1742. II. 423-424. 20 WINKLER Pál 1926. 35. Tőle átvéve: Sematizmus 1975. 25.; GYETVAI Péter 1987. 354.; TÖRÖK József ­LEGEZA László 1999. 30. Harmath még saját magával is ellentmondásba kerül, amikor mind az állítólagos 1738. évi, mind a tényleges 1763. évi szinódust a hódoltság utáni első kalocsai zsinatnak nevezi: HARMATH Károly 2000. 9, 11. 21 1738-ból Patachich zsinati elöljáróbeszédének fogalmazványa (Hajós, 1738. április 25.), valamint egy félig kész határozattervezet maradt ránk. Utóbbi a szentségek körüli kérdéseket tárgyalja: Kalocsai Érseki Levéltár (továb­biakban: KEL) I. 1. a. Synodus. 1738. A kalocsai érseki levéltári jelzetek értelmezésére itt és a későbbiekben lásd: LAKATOS Adél - LAKATOS Andor - SZABÓ Attila 2002. Itt jegyezzük meg, hogy a levéltár újonnan kialakított fond- és állagjegyzékének rendszeréhez képest mindössze annyit változtattunk, hogy - bizonyos tudománytörténeti tradíciókat szem előtt tartva - a KFL. I. fondcsoport megjelölésére a korábban használatos KÉL I. rövidítést alkalmaztuk (tehát KFL = KÉL). 22 A tervezett zsinatok elhalasztására találunk példát ugyanekkor többek között a váci (NAGY J. Győző - KLEK­NER Tibor 1941. 58.) és az erdélyi egyházmegyében (BÁRTH Dániel 2005. 31. 134. jegyzet) is. 23 KÉL I. La. Visitatio Canonica. Statuta Generalia 1738. (Egy korábbi rendezésből származó oldalszámozás alap­ján: 68-82. p.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom