Bárth János szerk.: Cumania 19. (A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Múzeumi Szervezetének Évkönyve, Kecskemét, 2003)

Solymos Ede: A Közép-Dunai Halászszövetkezetek megalakulása

A KÖZÉP-DUNAI HALÁSZSZÖVETKEZETEK MEGALAKULÁSA 159 hogy az újonnan felvett tagok Szekszárdra tennék a székhelyet, noha a hivatásos halászok többsége tolnai. Az elnök dr. Isgum ügyvezető igazgató tevékenységében azt kifogásolta, hogy nem fejtett ki semmi tevékenységet, nem folyt bele a halászat ügymenetébe, nem törődött az értékesítéssel, nem érdeklődött a halárak iránt, pl. mikor Tolnán 120000 P volt egy kg hal, a faddi bokor még mindig 60000 P-ért értékesítette, így tetemes kár keletkezett, ezért lemondásra szólította fel. Isgum szerint csak a közgyűlés mentheti fel. Nem mondott le, mert őt az alakuló köz­gyűlés bízta meg, az igazgatóság nem mentheti fel. A március 17-i rendkívüli közgyűlés elég zajosra sikerült. Dr. Isgumot felmen­tették. Az elnökség lemondott, mert egyes tagok részéről kifogások merültek fel ellenük, és Aranyos Dávidot választották elnöknek, aki több kirohanást rendezett, majd követelte, hogy egyesüljenek a Közép-dunaival és székhelyüket Szekszárdra tegyék. (Szem. 14) A Halászati Felügyelő jelentette, hogy a Tolna és Vidéke Halászati Szövetke­zet f. hó 17-én megtartott rendkívüli közgyűlésén kimondta egyesülését a Közép­dunai Halászati Szövetkezettel, és működését ez utóbbi név alatt kívánja folytatni. Az egyesült és újjáalakított szövetkezet vezetőségének tagjai: Igazgatóság: Király Gyula (Tolna), Berényi György (Fadd), ifj. Vajdika János (Gerjen), B. Miklós István (Bogyiszló), Aranyos Dávid és Bálint Pál (Decs), Baksa János (Ocsény), és Keresztes György (Szekszárd). Felügyelő bizottság: Kupeczkó Mihály (Fadd), Uszléber Antal (Tolna), Pilisi Ferenc (Bogyiszló), Parrag János (Ocsény), és Fekete Sándor (Fájsz). Ennek ellenére a tolnaiak nem nyugodtak bele a döntésbe, tiltakoztak, s nem is eredménytelenül. (Szem. 15) Bár a 6700-as sz. rendelet, mely szerint a vizeicet szövetkezeteknek kellett bérbe adni, már rég életbe lépett, az OHF 1946. márc. 16-án haszonbéri szerződést kötött Heincz Frigyes tolnai halászmesterrel és József, Frigyes és Ferenc fiaival, akik bérbe vették a Sió-csatornát Sárszentlőrinc község felső határától a Taplósi Dunába való beömléséig, a Sárvíz-csatornát Sárszentlőrinc felső határától a Sióba ömléséig, vagyis a Sió kb. 40 km-es, a Sárvíz kb. 25 km-es szakaszának halászatát 1946. ápr. 1-től 1952 márc. 31-ig. Amennyiben halászati szövetkezet alakulna ezen a területen, kötelesek albérlet útján részükre a halászatot lehetővé tenni. A bérleti díj az első évben a Sión km-ként 3 kg, a Sárvízen 1 kg hal volt, a további években a Sión 7 kg, a Sárvízen 2 kg hal. Amennyiben a hivatalos és a helyi halár között 50%-nál nagyobb volt a különbség, a bérlők kérhették a ter­mészetbeni fizetést. Ebben az esetben a süllő, harcsa, kecsege, csuka 1 kg-ja egyenlő volt a ponty kilójával, 3 kg fehérhal pedig 1 kg pontynak felelt meg. A bérlők kötelesek voltak évenként 1 mázsa egynyaras nemes pontyivadékot és 5 süllőfészket kihelyezni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom