Bárth János szerk.: Cumania 18. (A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Múzeumi Szervezetének Évkönyve, Kecskemét, 2002)

História - Bánkiné Molnár Erzsébet: A redimált föld sajátosságai Kunszentmiklóson

219 adtak." Az ugart legeltetéssel hasznosították, amint az osztatlan közös tulajdonú pusztákat is. 1788-ban a teljes kunszentmiklósi határt szakaszokra osztva felmérést végez­tek. 5 Ebből tudjuk, hogy a három nyomásra osztott szántókba első évben tiszta, vagy kétszeres búzát, a másodikban zabot vetettek, s a harmadik évben ugarnak hagyták. A kukoricaföldeket a három calcaturán kívül a szőlős kertjeik, vagy a szérűs kertjeik mellett kapták meg, úgy, hogy azt körülárkolva állandóan vethették. Szánkót baromjárásoknak, göbölyjárasoknak használták. Orgovány árpáshalmi részén tanyaföldek és marhalegelő is volt, Tolvajos részén tanyaföldek, göböly- és baromjárás volt. Kerekegyháza megváltott /б-od részén szántók voltak. Szank­pusztát 1766-ban négy göböly és négy baromjárásra osztották. Tudjuk, hogy a váltott szántóföldhöz szanki portio is tartozott, amit bejegyeztek a földkönyvbe. Miután a földtulajdon szabadon forgalmazható volt, sokan e haszonvehetetlennek ítélt szanki részt közvetlenül a megváltás után, míg mások később eladták. A vevők közül többen éppen ellenkezően szanki felvásárlóként váltak ismertté. Ilyen volt Balogh István, aki négyszer, Aczél Péter, aki háromszor vásárolt szanki portiót. A legtöbb földet azonban Baky István vásárolta meg. Neki sikerült olyan tetemes részt meg­szereznie, hogy a legnagyobb tulajdona lett a pusztában. Tulajdonosi önérzetétől és érdekeitől vezéreltetve az 1790-es évek elejére kiszorította a pusztából a Maárok, a Józsák és a Felszegiek baromjárását és azokat, illetve azok nagy részét maga fog­lalta el. 1793. augusztusában a sértettek panasszal fordultak a kerületek közgyűlé­séhez, hogy Baky az orgoványi járást (közlegelő!) legelteti marháival, de a szanki járásba senkit nem enged. Válaszul Baky tulajdonosi jogaira hivatkozott, s előadta, háromszor is kérte szanki contraktusainak solemnizálását. A tanács 1794-ben elismerte a vásárlásokat, de átlátva a közérdeket sértő felvásárlás következményeit, határozatot hozott, hogy „ezután az Szanki Just az nép előtt Bíró által, hogy így mindenkor azoknak légyen praesentiajok kik ezen Gazdaságban vágynak" kell az eladást meghirdetni. A hatá­rozatban kimondták, ha a szanki eladó portiót mégsem venné meg olyan, akinek jószágát az ottani járásba osztották, akkor a „helység vegye meg". Baky azonban nem adta fel a harcot és 1796. májusában terjedelmes bead­ványával közvetlenül a főkapitányhoz fordult, s kérte vagy erősítse meg a szanki birtokban vagy bocsássa törvényes útra az ügyet. Beadványa a redemptusi öntudat megnyilvánulásának tárháza. Azt írja a főkapitánynak: „Felséges Parancsolatok értelme ellen, tulajdon földemen (!) levő ökreimtől terhes árenda fizetéssel nyo­morgattatom". Majd kifejti, árendát olyan jószágtól kell fizetni, ami nem tulajdon „de én fizetvén Szanki pusztának megváltása alkalmatosságával 1500 ft-okat, senki ILLYÉS Bálint [1980.] A II. József féle kaszteri felméréshez csatlakozó leírás. BKML. V. 301. g-l. JNSZML. JK. ir. Fare. 9. № 78=1797.

Next

/
Oldalképek
Tartalom