Bárth János – Sztrinkó István szerk.: Cumania 13. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1992)

Embertan - Henkey Gyula: Nagykörü népességének etnikai embertani vizsgálata

EMBERTAN 611 elő-ázsiai típusok kisebb mértékű előfordulása mellett 28 . A fentieknek némileg ellentmond, hogy Talko-Kryncewicz 1927-ben krakkóiaknál a lapponoid helyett az alpi típus túlsúlyát mutatta ki (férfiaknál 51,4%-ban, nőknél 64,6%-ban), kelet­balti, dinári, mongoloid és északi volt a további típusok előfordulási sorrendje, de Czekanowszki és Roszinszki 1934. évi nasielski (Varsótól 40 km-re északra) vizsgá­latai szerint az 1929. évi eredményekhez képest a lapponoid típus gyakorisága ötszörösére emelkedett, az 1929-ben jelentős számban kimutatott szublapponoid (praeszláv) és alpi típus viszont nem volt észlelhető 29 . (Az utóbbiak alapján arra lehet következtetni, hogy a lapponoidnak, a praeszlávnak is nevezett szublappono­idnak és az alpinak az egymástól való elkülönítése problematikus lehetett.) Az általam 1990 végéig vizsgált 133 hazai népesség közül az uszódiaknál, mátraszőlő­sieknél és tiszasasiaknál okozott nehézséget egyes kevert formáknál annak a meg­határozása, hogy az alpi vagy a lapponoid típus jellegeinek túlsúlya mutatható-e ki. (E három helységben mind az alpi, mind a lapponoid típus gyakorisága jelentő­sen meghaladja az országos átlagot.) A kelet-balti típusnak finnugor és szlávos jellegű formákra való bontása, valamint az alpi és a lapponoid típusnak egymástól való elhatárolása azért is igen fontos a szlovákokkal való keveredés embertani kihatásainak tanulmányozása szempontjából, mert a mai magyaroknál kimutatha­tó, finnugor eredetűnek tekinthető jellegegyüttesek jelentős része olyan magyar népességeknél volt meghatározható, melyeknél 10% körül vagy ennél nagyobb arányban fordulnak elő szlovák eredetű családnevek és ez a nagykörüiekre is érvényes. A 2,5%-os magyar átlaggal szemben a nagykörüieknél 5,4%-ban kimutatható alpi típus nagyobb gyakorisága részben a kisebb mértékű német beolvadással lenne magyarázható. Ugyanis a nagykörüieknél 3,5%-ban fordulnak elő német eredetű családnevek. Bár a régi germánokra az északi és a cromagnoid típusok voltak jellemzőek, de a magukat svábnak nevező hajósi németeknél az alpi típus volt a leggyakoribb 16,5%-kai, az északi és a cromagnoid típusok együttes előfordulása pedig csak 9,1 % 30 . Miután foglalkoztam a nagykörüiek között gyakoribb típusok lehetséges eredetével, az általam követett tipológiai módszer alapján 31 az ottani törzsökös népességnél a törökös réteggel kapcsolatba hozható turanid, pamíri, előázsiai és mongoloid típusok együtt 41,7%-ban (a magyar átlag 1990 végén 47,3%), a finn­ugor formák (az uráli, lapponoid, valamint a kelet-balti típusba soroltak 58%-a) 7,5%-ban (a magyar átlag 4,6%), a régi szláv jellegegyüttesek (a kelet-balti típusba soroltak 42%-a, valamint az északi és cromagnoid fele) 3,9%-ban (a magyar átlag 2,7%), a régi germánokra jellemző északi és cromagnoid fele része 0,4%-ban (a 28. BERGMAN, P. BIELICKI, T.—SAWICKI, К., 1978. 29. SCHWIDETZKY, Ilse, 1935. 30. HENKEY Gyula, 1981. 31. HENKEY Gyula, 1978a, 1978b.

Next

/
Oldalképek
Tartalom