Bárth János – Sztrinkó István szerk.: Cumania 13. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1992)
Régészet - V. Székely György: A Kecskemét-nyíri friesachi éremlelet
REGESZET 115 hónapokban került sor. 10 A meghatározás után RÖMER Flóris érem- és régiségtári őr az alábbi jelentést írta Pulszky Ferencnak, a múzeum igazgatójának: 11 Nagyságos Igazgató Úr! A Kovács József és Kiss Gábor napszámosok által Kecskemét határában talált 2141 dbfriesachi érmet, mely a M. Királyi V. és Közokt. Minisztérium 8507. száma alatt kiválasztás végett a m. n. múzeum érem- és régiségosztályához érkezett szorgalmas vizsgálat alá vettük és mivel ezen érmek Magyarországban gyakran találtatnak, de annyira gyarlók, hogy egy teljes példány felismerése csak 8—10 példány összehasonlításából lehetséges, a mintegy 145 különféle fajból többes példányokat kiválasztottunk. Vissza küldjük tehát hivatalos tisztelettel a fennmaradt 1473 darabot, 668 darabot pedig éremtárunk számára tartottunk meg. A visszatartott példányok becsára egyenkint 6,5 o.e. krajcárt teszen, s így az egész visszatartott összegnek értéke 43. f 42 kr o.e. Minthogy azonban a Nagyméltóságú minisztérium rendesen a régészeti becsük megtérítését is óhajtja, kérem, méltóztassék a mellékelt érem-csomaggal 48 frt-ot átküldeni, s így az érmek értékét 4 f 58 k.-ral mint régészeti becsükkel gyarapítani. Egyúttal kérem, kegyeskedjék fölterjesztésében megemlíteni azt is, hogy a Magyar Kir. Egyetem számára semmit sem tarthattam vissza minthogy az ottani érem- és régiségtár számára évenkint utalványoztatni szokott 300 Frt még az idén utalványozva nincsen. Pesten Augusztus 14-én 1873 Dr. Römer Flóris az érem- és régiségtár őre A Kecskemét-nyíri éremleletről a Magyar Nemzeti Múzeum Éremtárában 1873 folyamán készített jegyzékben (a továbbiakban leletjegyzék, rövidítve Lj.) a leletet 145 tételre választották szét. A meghatározás alapjául az akkoriban használatos WELZL-féle katalógus szolgált. A leletjegyzékben minden beazonosítható típusnál szerepel a WELZL szerinti előlapi — azaz a mai rendszer szerint hátlapi — éremrajz és sok esetben a hátlapi éremrajz is. Az egyes sorszámoknál a WELZLkatalógus száma vagy az érem rövid leírása, a körirat és a kibocsátó van feltüntetve. A leírás után a leletben talált érmek darabszáma csoportonként a visszaadandó és megtartandó érmek száma szerepel. 12 10. „A kecskeméti lelet jegyzéke" MNM. ÉRt., aktaszám: 111/1873. Az éremtári rendezésről készített jelentések: 150/1873. sz. (1873. június 3.), 184/1873. sz. (1873. július 2.), 206/1873. sz. (1873. augusztus 3.) 11. MNM. ÉRt., aktaszám: 210/1873. (1873. augusztus 14.) „Jelentés a kecskeméti nagy éremlelet ügyében". 12. A leletjegyzék feldolgozása során néhány tétel azonosítását és pontos darabszámának megállapítását áthúzás, átjavítás, utólagos betoldás nehezítette. Ezekben az esetekben a legvalószínűbbnek tűnő számot vettem alapul, s így ezeknél a tételeknél bizonyos hibalehetőség sem zárható ki.
