Bánszky Pál – Sztrinkó István szerk.: Cumania 12. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1990)

Néprajz - Fehér Zoltán: Bátya népének kereskedése

406 FEHER: BÁTYA NÉPÉNEK KERESKEDÉSE . . . 1930. jún. 14.: 1,70 P/kg, júl. 12.: 4,80 P/kg júl. 30.: 3,20 P/kg, aug. 19.: 2,60 P/kg „Nagyban és egészben mutatkozott ugyan valamelyes összefüggés a termése­redmények, az exportlehetőségek és a piaci árak között, az árak folytonos mozgá­sát azonban nem ezek a tényezők eredményezték, hanem a spekuláció." — írja GALLAI Antal, majd így folytatja: „ ... az árak akkor süllyedtek a legalacso­nyabbra, amikor a termelők termésük zömét eladták, s akkor lendültek a magasba, amikor a termés nagy része már nem a termelők kezén volt." 75 1929-ben létrejött a Földművelésügyi Minisztérium tanácsadó szerve a papri­kaszaktanács. Ezután egyik terv a másikat követi a paprikagazdaság talpraállítása érdekében. A kereskedőknek nyújtott exportprémium nem vált be. 1931-ben felme­rül a részvénytársaság terve, amely szerint a kereskedők előre megállapított áron vennék át a paprikát és külföldön dömping áron értékesítenék. A fővárosi, a szegedi és a kalocsai sajtó a kereskedelem szabadságának védelmében ellenezte a tervet. A sajtó elhallgattatása érdekében maga a földművelésügyi miniszter volt kénytelen nyilatkozni az ügyről, s a tervet elejtette. Ugyanebben az évben újabb két terv születik. Az egyik a paprika-boletta, másik a minősítési díjak emelésének terve. A tervezet azonban megbukott a két paprikás körzet egyöntetű ellenállásán. A szervezés alatt álló Paprikaegyesület bátyai elnöke Hegedűs P. József a kalocsa vidéki falvakból 1299 aláírással ellátott kérvényt juttatott el Ivádi Béla földművelésügyi miniszterhez, amelyben kérik a „paprikajegy rendszer gondolatá­nak" elvetését. Tiltakoznak a termelői árak 15 filléres csökkentése, a vegyvizsgáló állomások hatalmas anyagi támogatása ellen, s végül kérik, hogy a kalocsai vegy­vizsgálót helyezzék Bátyára. A miniszter megállapította, hogy az aláírások hami­sak, de a terveket is elvetette, 76 illetve csak mérsékelten emelték a minősítés díját. Az 1932-es nagy paprikatermés miatt 1 kg paprika ára 60 fillérre zuhant. „A termelő a mostani árak mellett legjobb esetben 45 pengőt kap egy holdnyi termé­sért ... a paprikatermelők legnagyobb része a teljes anyagi tönkrejutás szélén áll. A nincstelenek koplalnak, s a búzakenyér — amelyből pedig túltermelés van — ünnepi eledellé vált. A kukorica az egyetlen táplálék..." — írja a Kalocsai Újság. 77 Szabóky Jenő Bátya országgyűlési képviselője 1932-ben parlamenti beszé­dében mondja: „akár monopólium, akár szövetkezet, akár kartell formájában állandó és évekre kiható eladási árat biztosítson a paprikatermelőknek" a minisz­térium. 78 75. GALLAI Antal dr. 1944. 29. 76. HPJ iratai: A sükösdiek levele a földművelésügyi miniszterhez 77. Kalocsai Újság 1933. 7. sz. Idézi: GALLAI Antal dr. 1944. 78. Kalocsai Újság 1932. 39. sz. Idézi: GALLAI Antal dr. 1944.

Next

/
Oldalképek
Tartalom