Bánszky Pál – Sztrinkó István szerk.: Cumania 12. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1990)

Néprajz - Balassa M. Iván: Adalék a népi építészet régészeti kutatásának történetéhez

NÉPRAJZ 429 (Néprajzi Értesítő XXII. [1930.] 113—137.) írta, már ismerte ezeknek a feltárásoknak az első eredményeit. Végezetül, a levél általános tanulsága sem elhanyagolható, az igény a népi építészet kutatói részéről a történeti (régészeti) adatokra, és az együttműködés készsége a régészettudománnyal. BEITRAG ZUR GESCHICHTE DER ARCHÄOLOGISCHEN FORSCHUNG DER VOLKSTÜMLICHEN BAUKUNST In der Forschung der ungarischen volkstümlichen Baukunst kann man jenes Moment nicht überwerten, als neben den bisherigen, sich größtenteils auf lokale Forschungen beruhenden Quellen neue, vor allem archäologische Angaben erschienen. So ist es nun möglich, anstatt der früheren, am meisten spekulativen Vorstellungen über einzige Bauten, vor allem über das Wohnhaus und über seine Entstehung, Entwicklungsmodelle darzustellen, die sich auf sicheres Basis beruhen. Eine bekannte wissenschaftshistorische Tatsache ist, daß auf diesem Gebiet die Grabungen von Kálmán SZABÓ in der Umgebung von Kecskemét bahnbrechend waren. Seine 1938 erschienene Arbeit (Az alföldi magyar nép művelődéstörténeti emlékei = Kulturhistorische Andenken des ungarischen Volkes in der Tiefebene) fand zusammen mit der Analyse von László PAPP über dieselbe Grabung (Ásatások a XVI. században elpusztult Kecskemét-vidéki falvak helyén = Grabungen auf der Stelle der im 16. Jahrhundert vernichteten Dörfer in der Umgebung von Kecskemét. Néprajzi Értesítő XXIII./1931./137

—152.) sofort einen Widerschall. Die Vorgänge der Grabungen von Kecskemét sind aber weniger bekannt, deshalb hält der Autor sehr wichtig, einen 1929 von Zsigmond BÁTKY geschriebenen Brief zu veröffentlichen.