Bánszky Pál – Sztrinkó István szerk.: Cumania 12. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1990)

Néprajz - Fehér Zoltán: Bátya népének kereskedése

NÉPRAJZ 409 tett, Harangozó Márton pedig lemondott az elnökségről, „mert nem kíván a fenti módon létrejött tisztikarnak tagja lenni". (A makói hagymások szövetkezetének vezetősége hasonló módját választotta a tiltakozásnak.) A paprikagazdaság szabályozása elsősorban a termelők érdekeit védte. Bátyán azonban a hangadó személyiségek a kikészítők és a kereskedők voltak, s ez a réteg volt az, amely a „legélesebben tiltakozott a rendelet ellen, s minden lehetőt elkövetett, hogy annak végrehajtását, s a szövetség munkáját megnehezítse."

85 Propagandájukra jellemző, hogy még paprikatermelő községeket is sikerült maguk mellé állítaniuk. 1935-ben Foktő, Úszód és Dunaszentbenedek paprikásai küldtek petíciót a földmüvelésügyi miniszternek, amelyben a szabad kereskedelem visszaállítását, de ugyanakkor az export biztosítását is kérték. Panaszolták, hogy a Paprikaszövetség kh-ként 1 P engedély díjakat szed a termelőktől, s a nem fizetőket 200-300 pengős büntetésekkel sújtja. Ugyanebben az évben 301 bátyai termelő nem váltotta ki engedélyét, s nem fizette be a díjakat. Ellenállásukból később engedtek, mert végül 158 P-t fizettek be. (Ez 158 kh paprikát jelent, s ennél nyilván nagyobb volt a paprikával beültetett terület.) Mindössze 10 termelő ellen indítottak kihágási eljárást a befizetés elmulasztása miatt.

86 1935. júl. 20-án egy miniszteri bizottság száz gazdát hallgatott ki a kalocsai körzetben. Míg a miskei és a sükösdi megkérdezettek a termelők panaszait hangoztatták, „A bátyai és fajszi érdekeltségeknek már inkább a kikészítéssel és kereskedéssel kapcsolatban voltak panaszaik. A bátyaiak szerint »a nép« azért bizalmatlan a szövetséggel szemben, mert Budapesten tartották az alakuló közgyűlést. Egyébként »a nép« soha sem fog belenyugodni abba, hogy »fizessen azért, hogy paprikát termelhessen, amit eddig fizetés nélkül is megtehetett.« „A baj az, hogy nincs kivitel. A magyar paprikát kiviteli illeték terheli, holott a kivitelt jutalmazni kellene." „Ha a szövetség tudná irányítani az árakat, akkor jó lenne, erre azonban képtelen. Faj szón elsősorban »a szigorú« minősítésben, továbbá abban látták a bajok gyökerét, hogy a malmosok és kereskedők is kikészítéssel foglalkoznak."

87 85. HPJ iratai. Kimutatás az engedélyt be nem fizető paprikatermelőkről. 1935. 86. GALLAI Antal 1944. 53—54. 87. GALLAI Antal 1944. 53—54. és Kalocsai Újság 1934. márc. 17. Az 1890/1934. sz. rendelet előírta, hogy a két paprikatermelővidék szövetsége márc. 12-én alakuljon meg. A közgyűlést Budapesten tartották meg. Elnök: Szabóky Jenő országgyűlési képviselő Alelnök: Harangozó Márton bátyai Szalontai Jenő fajszi lakos Választmányi tagok: Ivota János bátyai Szabadi Péter fajszi Garics József sükösdi Tamás Bálint uszódi Molnár József miskei Miholics Ferenc géderlaki gazda