Bánszky Pál – Sztrinkó István szerk.: Cumania 12. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1990)

Történelem - Békés József: A Duna melléki parasztvármegye statútumai 1663

TÖRTÉNELEM 245 csavargókat, tolvajokat üldözzék, fogják el. Ha török, akkor a bégeknek, ha keresztény, a nádornak vagy a várkapitánynak adják át. Ha nem lehetséges az ügy ilyen rendezése, akkor vérdíj fizetése nélkül is megölhetik. 32 1660-ban Pest vármegye kéri a nádort, hogy a néptől elvett fegyvereket a törökkel adassa vissza. 33 HORNYIK János szerint a parasztvármegye védő őrei csak a török által is engedélyezett fokost használhatták. 34 1663-ban Szejdi Ahmed hatvani szandzsák­bég engedélyezi a török rablók elfogását. 35 A parasztság önvédelmét kiváltó helyzetet az 1659. évi pozsonyi országgyűlés törvényekkel igyekezett enyhíteni. A 15. és a 16. törvénycikk a csavargók, a véghelyiek, a kóborlók, a martalócok büntetését szabja meg. 36 A 16. te. 1. §-a szerint az elfogottakat a fő- és az alispánoknak kell átadni. 37 Ezt a törvényt a nemesi megye mint a parasztvármegye alaptörvényét tekintette. 38 A hódoltságbeli parasztvármegyének létrejötte szerint két változata van: 1. a nemesi vármegye által kiadott parasztvármegyei instrukciók alapján, 2. önálló szerveződéssel keletkezett. A parasztvármegye két típusa között éppen az eredeté­ből adódóan van a leglényegesebb különbség: a spontán szerveződő függetlenebb a nemesi megyétől. A Duna—Tisza közén mindkét változatra találunk példát. Pest megye hivatala kiszorulván a hódoltságból, egyesült Solt és Pilis megyé­vel, területébe foglalta a kiváltságos kun székeket is. 39 A parasztvármegye az instrukciók alapján fokozatosan lépett életbe. 1638-ban Füleken 5 kis pecséttel ellátott iratban szervezeti szavályzatokat adott. A paraszt­vármegye élén a parasztkapitány vagy főgondviselő állott, aki a kerületek élén álló hadnagyok, valamint a falvakban lévő tizedesek felettese volt. Az instrukció megszabta a parasztvármegye feladatát és a tisztségek évenkénti betöltésének módját. 40 A parasztvármegye jogkörének körülhatárolása, illetve a tisztségek betöltésének formája mutatja a nemesi megye befolyását. „Az parasztság válasszon 4-4 értékes (vagyonos) bátor, gyors és jámbor embert az tájon, a hol szükséges az hadnagy tétele, és azok a választott személyek 32. HORNYIK János 1861. 346. MW PPSK I. 300. HEGYI Klára 1976. 238. 33. SALAMON Ferenc 1886. 305. MVV PPSK I. 301. SZAKÁLY Ferenc 1969. 45. 34. HORNYIK János 1861. 208—209. p. 35. SZAKÁLY Ferenc 1969. 46. 36. CJH. 1900. 1659.146—149. 15. Contra confiniarios, dominorum servitores, excedentes, alisosque vagabundos, et malefactores, nec non jus gladii habentes, tales deprehensos non punientes; procedendi modus praeseribitur. 16. Praedones, et malefactores, vagabundosque, ubique persequendi modus, et punito ordinatur. 37. Uo. 149. p. 38. SZAKÁLY Ferenc 1969. 44. 39. SALAMON Ferenc 1886. 314. MVV PPSK I. 301. CJH. 1569. LII. Vö. még a 7. jegyzettel. 40. Az instrukciókat 1653-ban, 1658-ban és 1667-ben felújították azzal a szándékkal, hogy a nemesi megye befolyása megnövekedhessék. MVV PPSK I. 302. és SZAKÁLY Ferenc 1969. 27.

Next

/
Oldalképek
Tartalom