Bánszky Pál – Sztrinkó István szerk.: Cumania 11. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1989)

Történelem - Iványosi-Szabó Tibor. Kecskeméti statútumok II. (1710–1790)

222 IVANYOSI-SZABO: KECSKEMÉTI STATÚTUMOK IL 12. 1733. FEBRUÁR 6. KECSKEMÉT VÁROS TANÁCSA MEGTILTJA A PÁSZTOROKNAK A JÓSZÁGOKKAL VALÓ KERESKEDÉST Mivel panaszképpen béadatott az is: ha valaki a városnak lakossai közül a pusztá­kon legelő gulya béli avagy egyéb féle jószágot meg vészen, az ollyaten megvett jószágot a gulyások és egyéb féle pásztorok annak jussával, hogy azokat ők őrzötték, eltartják, s magok számára foglalyák a lakosoknak nagy kárával, mellyre nézve determináltatott,* innen túl ne legyen szabadságokban a gulyásoknak és egyéb pásztoroknak aféle akármi nevel nevezendő jószágot, mellyet a város lakosai a gulyának vagy egyébb féle jószágnak gazdáitól és az őrzőktül alkuképpen meg­vesznek, semmi utón és módon eltartani-foglalni pénzek elvesztésének büntetése alatt, hanem az külföldiektül mindazonáltal eltarthattyák. E mellett a nemes vármegyének már egyszer kiadott parancsolattya szerént fellyebb irt mindenféle jószágokkal kereskedő embereknek tilalomképpen az is adatik értésekre, senki a gulyásoktul és egyébb féle pásztoroktul gazdáiknak hire nélkül jószágot venni ne merészeilyen, azon jószágért adott pénze elvesztésének büntetések alatt, és ha szinte az őrzetőktől vennének is valamelly jószágot, a gazdáknak hirt adgyanak, s ha azok magok számokra meg nem tarttyák, sőt róla lemondanak, azután szabadon eltarthattyák. IV. 1504. h/2. 92—93. Az egykorú jegyzőkönyvek alapján készült másolatokhoz az alábbi megjegyzést illesztették: „Lásd 1733. VIII. 5. sz. levéltárban." 1. Határozat született. 13. 1737. KECSKEMÉT VÁROS TANÁCSÁNAK HATÁROZATA A JÖVEVÉNYEK ÉS A ZSELLÉREK BEFOGADÁSÁRÓL, VALAMINT A HANYAG TIZEDESEK MEGBÜNTETÉSÉRŐL Minthogy pedig Sziártó Szilvási Miklós, más ennek előtte két esztendővel tizedesi hivatalt viselvén, melj hivatalra hittel kötelezte vala magát 1 , és ő nekie jól constált 2 , hogy az polgári társaságban élő községnek, a jó rendtartásnak kedvért, ő általa is 1. Ez a szövegrész kétségtelenül egy bírói ítélet, illetve annak része. Mégis beválogattuk a statútumok közé, mivel egy eredetiben fenn maradt határozat segítségével felidézhető. 2. Tényként megállapít.

Next

/
Oldalképek
Tartalom