Bánszky Pál – Sztrinkó István szerk.: Cumania 11. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1989)

Néprajz - Bárth János: Szeremlei vallomások

370 BARTH: SZEREMLEI VALLOMÁSOK „ ... Madeslia névő Török Gyemén onnan, a' hol most laknak, az Szeremlyejeк (et) ki hajtotta, és mostani eö Eminentiaja Serháza tájára szállitotta eöket, a' hol 3 esztendeigh laktak, és mivel Töröknek alkalmatlansága miatt nem maradhattak, ismét vissza azon helyre, a hol most laknak, szállottak ..." (23. 238—239. — Tyiro Kernyio, 120 éves dautovai, 1726-ban.) „Érte a Fatens, mikor Török Világban Szeremlyeiek az Ar viz miatt lakássokat oda, az hol most Baján fölül Prufunt Ház vagyon, transferálták, de mivel fejér cselédjek a Török miatt nem maradhatott, ismét vissza szállottak előbeni helyekre." (4. 205. — Johannes Bari, 100 éves szekcsői, 1726-ban.) „ . . . egy izben az Török az Csavargó Hajdúk miatt, az kik ott tartózkottak, az Szeremleieket oda szálétotta, az hol az Méltóságos Kalocsai Ersekségh Bajai Hambárja most vagyon, de ott az Fejér népet az Töröktül nem őrizhetvén, megint ugyan azon helyre vissza szállottak, az hol most laknak." (21.2. — Andreas Dugacs, 84 éves bajai, 1732-ben.) „ . . . hallotta, hogy a Török egy izben valami Hajdúktul való félte miatt Baja és Pandúr közé szállitotta volna, (értsd: Szeremlét — B. J.)innen pedig . . . Fejér cselédgyeik háborgatása miatt, az holis egy Asszont Gyermekestül, Férjestül, hogy nem engedelmeskedett, a' Török megh ölvén, ismét az előbbeni helyekre vissza szállottak, további Szerencsétlenségtül tartván."{A. 160. — Jovan Papics, 67 éves zsablyai, 1726-ban.) „ ... az Szeremleiek, a ' kikis bizonyos Török Csauz ölisiért az Bajai Madeslia nevű Jegaracz névő Jeminek által ide Bajához, hogy az Magyar Veszprimi hajdúk, kik által emiitett Csauzis el veszett, ne tartózkodhassanak, oda. . .(értsd: Baja és Pandúr közé — B. J.) ki hajtattanak, a hol is hat esztendeig lakván, az után bizonyos Mesterjek feleségestül Török által meg öleséért, által mentek oda, az hol mostan laknak, mely helyet vallya, hogy Porbolyhöz tartozandónak hallotta volna lenni." (23. 3. — Jovan Vracsarity, 70 éves bajai, 1731-ben.) „ .. . a midőn megh holt Aranyos Jánost szolgálta, azon okbul, hogy az Veszprémi és egyéb hova való eö Fölsége hajdúi a Török táján trapolni és az Törökökben sok károkat tenni szoktanak, az Eméng, akkori Földes Urok, ugyan azon helyre, a' holy mostanságh a' Méltóságos Kalocsay Érsekséghez tartozandó Sörfőző ház vagyon Baja előtt, szálitotta, mondván: Mint hogy ők . . . hajdúkat tartanak, a' Török minyájokat nyársra vonattattya, s nevezett helyen is Jancsárok miatt békével nem maradhatának, mert éczakának üdéin bizonyos Dávid névü gazdát, kit ezen Fatens jól ismert, és Korsós névü embernek feleségét, az kik ugyan egy házban laktak, agyon lüvén, megéntlen azon helyre, ahol vannak, vissza szállottak."(8. 5. — Kovács Péter, 70 éves őcsényi, 1731-ben.) Az utolsó vallomás ismét drámai történetet tartalmaz nevekkel, felidézett hajdani szereplőkkel. Kovács Péter személyes emlékét mesélte el, mivel gyermekés ifjúkorában baranyai származású árvaként Szeremlén szolgált. Követte a falut a várndorlásban. A Pandúr melletti faluhelyen is lakott.