Bánszky Pál – Sztrinkó István szerk.: Cumania 10. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1987)

Történelem - Iványosi-Szabó Tibor: Kecskeméti statutumok 1659–1709

76 IVÁNYOSI-SZABÓ T.: KECSKEMÉTI STATÚTUMOK ... szemmel néznünk. Annakokáért mindenfelől megírt rendeket ez levelünk által requiráljuk,

4 sőt az kiknek illik, nevezet szerint penig kecskemétieknek tisztünk szerint hagyjuk és parancsoljuk, hogy senki az megnevezett jolsvai vargákat, szölcsöket, csizmadiákat s azoknak embereit se személyekben, se szokás szerint való bőrek vásárlásában és megvételében sehun semmi lett okon háborgatni ne merészelje, hanem mint annakelotte, úgy most is mindenütt szabad vásárlások és gyűjtések lehessen, ezt hozván a közönséges igazság is. Egyéb eránt valaki ez parancsolatunk ellen fog cselekedni, szoros igazság szerint való érdemlett büntetést el nem kerüli. Datum Posony ... IV. 1504. a/2.56—57. old. Szilády Károly levéltárnok másolata az egykori tanácsi jegyzőkönyvből. 4 requirál = megkeres, elvár. 2. KECSKEMÉT, 1661. SZEPTEMBER 10. KECSKEMÉT VÁROS TANÁCSÁNAK A HÁZI BORMÉRÉSRE VONATKOZÓ HATÁROZATA Ugyanazen a napon, minekelőtte ez dolog esett,

1 lett ilyen végzése a becsületes tanácsnak, melyet az egész város előtt is megolvastanak és magyaráztanak. Senki az városbeliek közül (az kik szőlős emberek) szőlőjüket megszödvén, annak mustját avagy borát az maga házánál el ne árulja, hanem köbölszámra az város pincéjére város szükségére köbölszámra beadja azon áron, az mint a szomszéd városokon és Cegléden ára szakad, pintszámra is úgy árultassék, valamint azok áruitatják, holott minden dolgokban egyetértvén, egyenlő érzelemből függ ez három város, ez dologban is egyetértőnek kell lenni kinek-kinek az bor köblinek beadásán és pintinek is kiárultatásán. Valaki ezen kívül fog cselekedni s ragadozni, az 12 forint büntetéseket el nem kerülik. De az magán való korcsmároskodás házanként senkinek meg nem engedtetik jelen való sok nyomorúságos nyavajáink fizetésink és kárvallásinkra nézve, kiki azért ez végzéshez és rendeléshez szabja magát, ha az kemény büntetést el akarja kerülni. IV. 1504. a/2. 27—28. old. Szilády Károly levéltárnok kézírásos másolata az egykori tanácsi jegyzőkönyvből. 1 A statútum szövege előtt az alábbi bírói döntés áll: Rácz Andrásnak fejős juhászának, Mihálynak a felesége bort hozott volt Kőrösről 2 átalággal, árulta pintit d(énár) 12 alattomban. Előszólíttatván és megfogván abbeli cselekedetiért, azzal mentette magát, hogy az kecskeméti juhászok hozatták vele. Mindazonáltal ez csak semmi mentség, az becsületes törvény ezt találta, hogy az asszony, aki az bort hozta s árulta, az város kapujában kivonattatván, verettessék meg, minthogy adózó jobbágy nem volt, az városból is kimenjen az tilalmas dolognak cselekedetiért. Az juhászok penig, kik erre kisztették s költséget attak neki, bíró kegyelmén bírságon maradtanak.