Bánszky Pál – Sztrinkó István szerk.: Cumania 10. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1987)
Embertan - Henkey Gyula: Katymári és csávolyi bunyevácok antropológiai vizsgálata
544 HENKEY GY.: KATYMARI ES CSAVOLYI BUNYEVACOK ... 15. táblázat A taxonómiai elemzés összehasonlító eredményei (%) Die vergleichende Ergebnisse der taxonomischen Analyse (%) bunyevásokácok faj szi szakmári palócföldi magyarok Típus — Typ cok sokácok magyarok magyarok szlovákok (18.619) % % % % % % dinári 25,2 18,8 5,4 6,0 4,2 5,2 turanid 21,2 18,8 28,6 40,0 16,4 26,8 előázsiai (armenid) 11,3 15,2 11,9 6,7 0,9 6,9 keleti mediterrán, mediterrán 4,3 3,6 2,2 2,4 0,5 4,7 alpi, lapponoid 3,6 4,9 2,0 2,6 7,9 4,6 pamiri 3,3 0,6 14,1 4,7 10,7 8,6 keletbalti (ostbaltische) 1,7 4,2 1,2 1,7 14,5 5,0 mongoloid, uráli 0,3 0,0 1,2 1,1 0,5 1,0 cromagnoid 0,3 0,0 0,0 0,4 0,5 0,5 északi (nordische) 0,3 0,0 0,0 0,2 2,3 0,5 meghatározatlan (x) 28,5 33,9 33,3 34,2 41,6 36,3 * Ungarnen zusammen (n = 18.619) egy hosszabb, széles—igen széles fejű, szélesebb, kevésbé magas arcú ás állú dinaroid formának is. SKERLJ BOZO Jugoszláviában a klasszikus dinári mellett nagy számban mutatta ki a „szávid"-nak és „nórid"-nak nevezett dinári változatokat is, de mindkét utóbbi formánál a megadott átlagok szerint a fej a klasszikus dinárihoz hasonlóan csak középhosszú, sőt a világos szemű és világosbarna vagy szőke hajú nórid esetében ezen felül még keskenyebb is 26 . A bunyevácoknál (és a sokácoknál) gyakori dinaroid formánál a fej és az arc méretei az orrmagasság és kisebb mértékben a morfológiai arcmagasság kivételével a turanid típushoz állnak közel, de a járomcsontoknak még enyhén előreálló formája sem észlelhető náluk. Igen gyakori a dinári típusnak a turaniddal kevert alakja, amelynél a járomcsont enyhébb vagy közepes előreállása is meghatározható a turanid típushoz közeli méreteken felül (13—15. kép). Eléggé gyakori a dinári típusnak előázsiai val (armeniddel) való kevert formája is (16. kép). 26 SKERLJ B. 1938.
