Bánszky Pál – Sztrinkó István szerk.: Cumania 9. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1986)

Történelem - Taba István: Pataj 1728-ban

ко ТАВА I.: PATAJ 1728-BAN úgy érzékeltetik, hogy a városkönyvek hivatalos szóhasználatában a nevek után legtöbbször a megtisztelő „uram" kifejezést is odateszik: „ . . . megboldogult Sára Máté uram", vagy „Keserű János uram" stb. Megkülönböztető címzéssel a külső és „magasabb rangú" tárgyaló felek is figyelembe veszik, hogy város képviselőivel tárgyalnak: Tornallyai Márton és Tussai György a Földváry család nevében egyezséget köt a várossal, hogy Tetétlen, Öllé és Szüle puszták bérleti díját 30 Ft-ról 60 Ft-ra „öregbítsék" és „megjobbítsák". Feltétel, hogy „ő kegyelmeik kötelesek a puszták határaira és minden circumstanciáira reá vigyázni".

23 Stein (?) János érseki tiszttartó is „Őkegyelmeik"-nek szólítja a tanácsot. Ennek hatásköre elég nagy. Intézi a fegyelmi, örökösödési ügyeket, a család szétválása esetén felügyel a vagyon elosztására, ingatlanokat értékesít, vagy adományoz. Ez utóbbi esetekben azonban — úgy látszik — érvényesülnek bizonyos kapcsolatok. 1730-ban egy, a „Szőlő Hegyen levő Parlag Föld" tulajdonosai kihaltak. A Tanács a gazdátlanul maradt földet Győrfi Péternek „assignálta". Értékének megállapítására Takács Sámuel és Virág Péter kap megbízást. A területet 1 (egy!) forintra értékelik.

24 A tárgyhoz tartozik, hogy Győrfi Péter a regnicoláris összeírásban a város egyik esküdtje. Néhány évvel korábban az előbb említett Stein (?) János érseki tiszttartó árendába adja a városnak Nagy Harta, Karácsony, Thén (Thur?), Réztelek, Bakod, Böd és Erek pusztákat, Szent Királynak pedig a felét 100 forint bérért és a gabonatizedért. Hozzáfűzi azonban, hogy „Azon pusztákat úgy engedem Őkegyelmeiknek bírni, hogy nemcsak a hatalmasok közül egy néhányan bírják, hanem közönségesen maguk között osztván, kinek kinek az érdemeiért adjanak .. .

25 A birtokadományozás komplikáltabb. Ehhez közgyűlési határozat szükséges: „Generális Congregationkbann (amely egyébként a megyei közgyűlések neve T. I.) egy akarattal elvégeztük, hogy városunk mostani Becsületes és Hites Notariussának, Pathay József uramnak Sz Királyi Pusztánkonn a Város Telekjébül a Ganéj Halmon alul, Pászti István földjéig egy darab föld assignáltassék..." és ezt „ ... mind maga, mind két ágon levő posteritássa örökben, minden megháboritás nélkül bírhassa és birja .. ."

26 Kiemelkedően fontos a tanács és a lakosság rendfenntartó tevékenysége. BÉL Mátyás igen hízelgő képet fest a pataji társadalom gondolkodásáról és magatartásáról: ennek a lakosai is magyarok. Az ősi intézményekhez makacsul ragaszkodnak, és nem könnyen tűrnek bármilyen idegen szokásokat. Vad ellenségei minden bűnnek, különösen azoknak, amelyek megvetik a tisztességet, és lebecsülik a polgári társadalmat. Amit pedig a magyarok régi és dicséretes szokásai szerint tesznek: hogy nemzetünk elleni mindenféle jogtalanságot száműznek ... stb. A fe23 BKmL. Pataj, Tanácsi iratok, 1717. máj. 12. 24 Uo. Városkönyvek, 9. 25 Uo. Tanácsi iratok. Kalocsa, 1724. jan. 1. 26 Uo. Városkönyvek, 5.