Bánszky Pál – Sztrinkó István szerk.: Cumania 8. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1984)

Régészet - Székely György: 13. századi kincslelet Ladánybene-Hornyákdombról

RÉGÉSZET 263 rádi N. a 13. századra keltezett.

43 A sarló pengéje a nyaknál kevésbé, a hegye felé már erősebben ívelődik, rajta a fogazás nyomai még megfigyelhetők voltak.

44 A nyéltüskét és a pengét hosszúkás, téglalap keresztmetszetű nyakkal összekötött sarlók kerültek elő a Szabolcs-kisfaludi középkori falu feltárásán.

45 Enyhén ívelődő pengéjük a már említett nyáregyházi sarlóhoz hasonlít. Az egyik sarló pengéje fogazott volt.

46 A ladánybenei sarlóhoz nagyon hasonló a Debrecen-fancsikai faluhelyen talált sarló.

47 Nyéltüskéjéhez tompaszögben hátratörve csatlakozik az enyhén szélesedő nyakrész, majd ehhez csaknem derékszögben az alig ívelődő penge. A sarló korát a lelőhelyről előkerült kerámiaanyag a 13. századra keltezi. A Debrecen-fancsikai sarló formájához igen közelálló sarlók voltak a Vrsaccrvenkai, 11—12. századra keltezett vaseszközleletben.

48 Hosszú nyakrészük tompaszögben illeszkedik a nyéltüskéhez, a nyakrésznél legszélesebb pengéjük egyenes vagy alig ívelődő. A Cegléd-madarászhalmi ásatások során az Árpád-kori templom körül talált sarlók közül egy ép és egy töredékes példány formája mutat hasonlóságot a ladánybenei töredékkel.

49 Mindkettő nyéltüskéjéhez csaknem azonos szögben hátratörő —; az ép példánynál rövidebb (3 cm), a töredéknél hosszabb (4,6 cm) — nyakrész csatlakozik. Keskeny, alig ívelődő pengéjük fogazott. A sarlókat Topái J. a 16. századra

50

, Müller R. a 13. század közepére keltezte.

51 Az abaújvári földvár sáncának felső rétegében talált vaseszközlelet két sarlója az eddig felsoroltakhoz hasonlóan ugyancsak Árpád-kori.

52 Az egyik példányt enyhén hátratörő nyakrész és a nyaknál alig megtörő, fokozatosan ívelődő penge jellemzi, a másik nyakrésze erősebben törik hátra, pengéje egy szakaszon a nyéltüskével csaknem párhuzamosan fut és csak a vége felé ívelődik erősebben. A ladánybenei sarlótöredékhez hasonló formájú sarlók voltak a Debrecen-homokbányai vaseszközleletben.

53 A sarlók hosszú nyaka a nyéltüskéhez tompaszögben csatlakozik, keskeny pengéjük ívelt, élük fogazott. A leletet Kiss A. késő középkori43 PARÁDI 1976. 179—180. 44 Uo. 1. ábra 1. 45 FODOR 1976. 382., 11. kép. 1—3. Az ásató az 1. sz. sarlót az Árpád-korra keltezte. 46 Uo. 12. kép 47 MESTERHÁZY 1973. 104., a sarló rajza 9. kép 2., a kerámia 9. kép 3—5., 10. kép 1—2. 48 BARACKI 1960. 192., IV. tábla 25—28. 49 MÜLLER 1975. 62., 65., 3. tábla 6., 8. 50 TOPÁL 1972. 86. 51 MÜLLER 1975. 78. 52 GÁDOR—NOVÁKI 1976. 431—432., 4. kép 1—2. 53 KISS 1960—1961. 29., 32., 2. ábra 1—4.