Bánszky Pál – Sztrinkó István szerk.: Cumania 8. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1984)

Néprajz - Solymos Ede: A bajai halászcéh

NÉPRAJZ 431 Az eddigi elnéző felügyelet azáltal, hogy mindenki a halászati bérlő kárára halászott és halait — miután adót, haszonbért és piaczpénzt nem fizetett — természetesen a halásznál sokkal olcsóbban adta el, a halászok között méltán sok rossz vért okozott. A halászok panaszukkal nem lettek meghalgatva és igen ritka esetbe tudták az elöljáróságnál a vétkesnek megbüntetését keresztül vinni. — Azért meghatározandó a bírság, esetleg a szabadság büntetés, melylyel a vétkes sújtandó: egy­szersmind kötelezendők a szolgabírák és községi elöljárók, hogy a halászati szabály rendelte szigor megtartása fölött, felelőség terhe alatt ügyeljenek. 4. MELLÉKLET Magas Minisztérium ! A mi kereseti águnk a halászat, ebből kell magunkat és családunkat eltartani, hogy ezt ebben a kereseti ágban megvalósíthassuk, szükségünk van megfelelő vidékre, ezek a földbirtokok eddig az Alduna lapályainál és a Tisza vidékén voltak, amit a telektulajdonosok néha nagyon magas áron adtak bérbe, de a magas ár dacára is meg tudtunk belőle élni. De most mindenfelé a vesztünket okozó szabályozás jön és kereset nélkülivé tesz bennünket, öreg napjainkra nem tudunk más ke­resetet biztosítani, ezért elhatároztuk, hogy panaszunkat, orvoslás végett, annak reményében, az alábbiakban a Magas Minisztériumnál alázatosan előterjesztjük kegyes megtekintés végett. Az Aldunán és a Tisza mindkét oldalán, mégpedig az úgynevezett Saárközben az emberek kö­zött általában az a hiedelem terjedt el, hogy a folyók szabályozásával, a mocsarak és lapályok lecsa­polásával azt a hibát is megteremtik, hogy nem lesz eső, mert a kipárolgások, melyek a mocsarakból és lapályokból felszálltak, a lecsapolás által megszűnnek, a levegőben nem termelődhet és nem gyűl­het felhővé, ezért eső nem következhet be. Mi nem akarjuk azt állítani, hogy a szabályozás az oka a hosszú szárazságnak és nem akarunk ezzel kapcsolatban fejtegetésekbe bocsátkozni, csak nézetein­ket szeretnénk ismertetni, melyeket mint halászok sok évi tapasztalataink alapján szereztünk az Al­dunán és Tisza vidékén, különösen az említett Saárközben. Foglalkozásunk vándorlásai közben a Tisza vidékén, amit többnyire gyalogosan kellett réteken, földeken és erdőségeken át tennünk, sokszor derékig átáztunk a harmattól, de most ezt a harmatot hiányoljuk mindinkább és ennek a magyarázata az, hogy máris sok lapály és mocsár lett lecsapolva az életbe lépett szabályozás által. 1847.-ben Magyarországon ugyanilyen száraz év volt mint az idén, a termények ára napról­napra növekedett úgyhogy már májusban a véka búza 36 f, az árpa 23, a kukorica 19 f-ba került. Felső-Ausztriában ugyanúgy volt mint az idén, volt sok és rendszeres eső, az esők által a Duna vize közepes magasságig áradt és ezáltal a Tisza vidékén is közepes kiöntések keletkeztek, melyek az­helyett hogy ártottak volna az ottani lakosságnak, egy kiadós kereseti ágat adott a kezükbe, mi­után ez a halászaton keresztül megvédte őket az általános Ínségtől. De a földművelés is nyert a ki­öntések révén a Saárköz vidékén, mert a légkör átitatódott termékenységgel, a talaj megkapta a nedves táplálékot s maguk a szomszédos magaslatokon lévő vetések is nyertek a tartós, közepes kiöntéseken keresztül, a lassú, fokozatos talajon terjedő nedvesség olyan jó hatással volt, hogy a termények árai — amikor már májusban Ínségtől kellett tartani — július 8.-án a fent említett árak felére estek. A Saárköz úgynevezett Rét-je és a mocsarak annyi szénát és takarmányt adtak, hogy a környék egész lakosságát gazdagon és olcsón ellátták a szükséges téli takarmánnyal és távolabbi vidékekről is idehajtották a szarvasmarhákat legelni, mivel 1 darabért csak 3—4 f-t kellett fizetni és ezért a jószág késő őszig gazdagon el volt látva legelővel. Ezenkívül a lakosságnak a gyomnö­nyekből egész télre bőséges fűtőanyaga volt és még nagyon sok nád is termett, amely épületek fe-

Next

/
Oldalképek
Tartalom