Bánszky Pál – Sztrinkó István szerk.: Cumania 8. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1984)

Néprajz - Bárth János: Földművelés és állattartás Bácska északi határvidékén a 18. században

308 BARTH J.: FÖLDMŰVELÉS ÉS ÁLLATTARTÁS... helyen, a ''hol a két határ hányattatott, annak pedigh hányattatása üdéjében a Tanú fiatal lévén, kerülte is akkoron, midőn hanták, mert hallotta a%t, hogy az határon a y gyermekeket megh szokták verni, ne talántán eőtet is reája húgnak, tudja mikor Patatics lirsek üdéjében hány­ták" . . . 113 Vallomást tett a perben 1769-ben a Miskéről megidézett Brecska Mihály is, a táj határpereinek egyik leggyakoribb tanúskodója, aki fiatalabb korában átme­netileg két jankováczi gazdát szolgált, majd az érsekség hildi juhásza lett: ,,A%pn idő­ben, a midőn Jankováczi Helysiget meg szállották a Lakosok a Tanú esztendeig szolgált Váczj Györgynél és Tara János jankováczi Lakosnál ]tikászképpen, onnand pedig mindjárt kitelvén esztendeje jött Kalocsai Érsekség Hildi pusztájára, az holis 26 Esztendőkig szolgált Bir­kásul" . . . m Akadt olyan tanú, pl. az 55 éves halasi Sárközy István, aki 1768-ban el­mondta, hogy Csáki Imre kalocsai érsek idejében, tehát 1730 táján Stim János kalocsai tiszttartó marhája mellett bujtárkodott a Hajóstól délre fekvő Szent György pusz­tán. 115 Ebben az időben jellemző volt, hogy az érseki tiszttartók külön nyájat és külön magán gazdaságot tartottak az érsekségtől olcsón bérelt területeken. Stim János tiszttartóról pl. tudjuk, hogy Csáki Imre érseksége idején (1710—1732) Szakmaron is volt juhtartó szállása. 116 A perekben szereplő pásztorok egy része magyar, másik része délszláv nevet viselt. Utóbbiak inkább a bajai rác árendátorok szolgálatában álltak. A magyarok között valószínűleg kevés olyan akadt, mint a fentebb idézett Veres Mihály, aki Hilden szü­letett és a közvetlen környéken élt a perek idejéig. Pásztortársai közül sok valószí­nűleg életében többször változtatta szolgálati helyét. Ezek a pásztorok otchonosan mozogtak a Duna—Tisza közén. Egyik évben a szabadkai földeken szolgáltak, a másik évben Kecskemét határában vállaltak bujtárságot. Néhány esztendő múlva esetleg az érsek szolgálatába léptek Hilden, majd rövid idő múlva valamelyik halasi nagygazda marháit terelgették Debeákban. A vallomások életútjaiból látható, hogy az ilyen pásztorok nemcsak szolgálati helyüket váltogatták gyakran, hanem szolgála­tuk módját is. Egyik évben csikósként dolgoztak, a következő évben gulyásnak vagy juhásznak szegődtek. Arra is volt példa, hogy átmenetileg béresnek, tanyásnak álltak, majd letelvén szolgálati idejük újra pásztorságra adták a fejüket. Mrve 1 sok­felé jártak a Duna—Tisza közén, részesei voltak a kétvízközi pásztorhagyománynak. A pásztorok nagyarányú vándorlása azonnal szembetűnik, ha megnézzük a perek­ben megszólaltatott tanúk feljegyzett lakóhelyeit. Legtöbbször ugyanis olyan sze­mélyeket kértek föl a vallomástételre, akik valaha a vitatott területen sokat jártak, de később más vidékre költöztek. A megszólaltatott pásztorok között akadtak janko­vácziak, mélykútiak, bölcskeiek, kunszentmiklósiak, halasiak és különösen nagy számban, kecskemétiek. Ők mind Hild, Kéles, Borota, Dzsida tájékán őrizték nyá­113 U.o. 509—510.p. (1768) 114 U.o. 625.p. (1769) 115 U.o. 53.p. (1768) 116 BÁRTH János 1975/b. 251.

Next

/
Oldalképek
Tartalom