Bánszky Pál – Sztrinkó István szerk.: Cumania 8. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1984)

Néprajz - Bárth János: Földművelés és állattartás Bácska északi határvidékén a 18. században

NÉPRAJZ 297 Az előbbi idézetek már érzékeltetik, milyen veszélyek leselkedtek a határok tájékán ­fekvő szántóföldek terményeire. Sokszor áldozatul estek a határviszályokból eredő tudatos pusztításnak, a pásztorok bosszúállásának vagy egyszerűen az elkalandozó marha kártevésének. Alábbi idézetünk egy ilyen esetet örökített meg. Vörös Pál, 39 éves juhász vallotta 1768-ban: ,,A% . . . Sas heverő hegynek mellyékén Nagy völgy jelé Borotai földön Bátyaiaknak, kik s%pms%éd Hild pusztát. . . bírják, a minemű Kölest és C%irkot vetettek, a%t Ves^elinovity marhája egés% a sas heverő hegyig föl járván, sok í^ben meg ette annyira, hogy a károk miatt Bátyaiak Szántásokat abban hatták". 67 vi gabona betakarítása A magyar néprajztudomány egyik régi kutatási területe a sarló—kasza eszköz váltás kérdésének, illetve a gabonabetakarítás módjában bekövetkezett történeti változások­nak a vizsgálata. Az észak-bácskai határperekből igyekeztünk figyelmesen kiírni az erre vonatkozó, illetve ezzel kapcsolatos néprajzi és nyelvi adalékokat. Az anyag meg­lehetősen szegényes és egyoldalú. Messzemenő következtetéseket nem vonhatunk le belőle, adalékul azonban felhasználható az összehasonlító agráretnográfiai kutatások során. Ezért a legjelentősebb megfogalmazásokat idézzük. A gabonabetakarítás kérdéseivel foglalkozó legjelentősebb magyar néprajzi tanul­mányok megállapítása szerint arat szavunk eredendően a gabona hajdani sarlós ara­tására vonatkozik, míg a későbbi kaszás gabonavágás az Alföldön nagyrészt a takarás nevet kapta. A sarlós aratáshoz általában kévekötés és keresztekbe rakás járult, a kaszás betakarítási mód pedig legtöbbször petrencébe, vontatóba gyűjtéssel párosult, bár előfordult a takart gabona kévébe kötése is. 68 Az Észak-Bácskai Homokhátság területén a XVIII. század közepén egymás mellett élt a kévés—keresztes és a petrencés—vontatós gabonakezelés. Feltehetőleg e mögött a sarlós és a kaszás gabonabetakarítás egymás mellett élése húzódott meg. A két technika párhuzamossága nem véletlen, hiszen már két, két és fél évszázaddal koráb­ban is ez volt a jellemző a bácskai tájon. Legalábbis erre következtethetünk Bács, Bod­rog és Csongrád megyék XVI. századi dézsmalajstromaiból. 69 A kévés és a boglyás gabon?kezelés egymás mellett élese tükröződik az 1768 körüli bácskai határperekben, jól látszik a korabeli érseki dézsmalajstromokban, de kitűnik az 1767. évi érsekuradalmi dézsmálási utasításból is. A dézsmálási utasítás eleve szá­mol a kétféle gabonakezeléssel. Egyik mondatában pl. ezt olvashatjuk: „leghasznosabb volna. . . Kilencedre és Tizedre esendő Keresd/eket vag] 1 Boglyákat valamely lactates jellel úgymint vesszővel vagy náddal megjelelni. . ." Mivel területünk jelentős része Pest megyé­hez tartozott, idézhetjük itt Pest vármegye 1734. évi dézsmálási utasítását, amelyet 67 "KÉL. II. Hp.O.14. 25. p. (1768). 68 GYÖRFFY István 1928 — TÁLAS1 István 1957 — BALOGH István 1957. 69 SZABÓ István 1954 — BALOGH István 1957. 276.

Next

/
Oldalképek
Tartalom