Horváth Attila szerk.: Cumania 7. Archeologia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1982)

Bóna I.–Nováki Gy.: Alpár bronzkori és Árpád-kori vára

/. s^jnt Jellegtelen korongolt szürke cserép, 3 db. 2. s^int Korongolt szürke cserép sűrű vonalkázással díszítve (LIV. t. 5). 3. s^int Korongolt fekete díszítetlen cserép. — A 108 — 135 cm között talált cserepek felülről alig vagy nem megfigyelhető kisebb beásásokkal, cölöplyukakkal kerülhettek a legfelső bronzkori szintbe. Várdomb 1977. évi szelvény 1. réteg Korongolt szürke fazék tagolt peremtöredéke (XXIV. t. 7). Korongolt cserép edényhasból, vízszintesen behúzott vona­lakkal, hasán bevagdosással díszítve (XXIV. t. 9; XXXVII. t. 7). Vastárgy töredéke, két szögfejjel (XXIV. t. 6), — a közép­kori sánc fekete töltéséből a felszíntől 111 cm mélységből. Jellegtelen korongolt cserepek, 4 db. 2. réteg Vaskarika (XXIV. t. 5). Vas töredékek, — talán csat (?) részei (XXIV. t. 4). Gyűjtött középkori leletek a Templomdombról és a Várdombról MNM 28, 1855. Vas sarkantyú, ívelt szárú, hatágú csillagalakú taréjjal. H: 14 cm, Sz: 9,5 cm (XXIV. t. 3). - Jelenleg a MNM Fegyvertárában 1958, 53, 1268. számon. MNM 13, 1883, 97. „Középkori aranyozott bronz dísztárgy". Elpusztult a II. Világháború idején. MNM 13, 1883, 98. „Középkori vas dísztárgy." Elpusztult a II. Világháború idején. MNM 42, 1898, 158. Középkori kályhafiók. Lelőhelye: „Al­pár-Tiszapart". Elpusztult a II. Világháború idején. KKM 58, 131,1. Egyfülű fehér színű kancsó lóherelevél alakú kiöntős szájjal, vörös festett csíkozott díszítéssel. M: 14,5 cm, Pátm: 9,7 cm. A „vár északkeleti oldalán" ta­lálta 1904 aug. 29-én Perjesz János (LIII. t. 2). KKM 58,188,8. Vas sarkantyú, szegeccsel felerősíthető rövid­szárú típus, kétágú taréjnyúlvánnyal, hiányzó taréjjal. Átm: 7,5 cm (XXIV. t. 2). A Patay Pál ásatása utáni na­pon, 1949. dec. 31-én találta Eszterde Tibor (XXIV. t.2). A Majláth-gyűjteménybe került egyszerű S-végű haj karikák és egy bronz csörgő (ArchÉrt 18, 1898, 261, 11 — 13. szám) közelebbi lelőhelyéről már a gyűjtő sem tudott. Valószínűleg nem a vár körzetéből jutottak a gyűjteménybe, hanem a Kada — Török féle „gyepsori" ásatás helyszínéről. Kronológiai értékük tehát a Várdombbal kapcsolatban nincs. A középkori edények és cserepek száma összesen 42 db. VI. AZ ALPÁRI VÁR- ÉS TELEP-EGYÜTTES ŐSKORI TELEPÜLÉSEI a) A^ alpári lös^fennsik őskora a vár építése előtt A kezdetben még egységes lapos löszfennsíkon, amely északról és keletről a Tisza árterületére támasz­kodott, s amelyet délről és nyugatról félkörben az ilyen löszplatókat rendszeresen megszakító termé­szetes vízmosás övezett, amint azt az 1889-ben a Nemzeti Múzeumba került alpári hálónehezékből Kutzián Ida munkája nyomán már korábban is tud­tuk, a Körös-kultúra embere települt meg először. A korai neolitikus telep néhány elszórt házból s kö­rülöttük gödrökből állhatott, ezek nyomaira azon­ban egyik ásatás során sem sikerült rábukkanni. Valószínű, hogy a település a későbbi Várdomb területére is kiterjedt, legalább is erre utal az őshu­muszt áttörő 77/4. gödör alsó felében talált edényalj 1 (XXII. t. 10) és az I. szelvény szintén a humuszt át­törő 75/12. gödrének anyagába belekeveredett agyag pecsételő 2 (X. t. 6; XXXIII. t. 11). Viszont a Temp­lomdomb és a Várdomb közötti sáncárok ásásakor a felhordott földdel kerülhetett a felszínre az I. 2 réteg fekete csíkokkal festett peremtöredéke 3 (II. t. 21; XXIX. t. 1) és egy idol vagy edényláb töredék (LII. t. 6). Mivel a következő két évezredből nincs emberi életre utaló nyom a fennsíkon, meglehet, hogy a Körös-telep a bronzkor alatti „őshumuszban" vagy éppen a humuszréteg alatt rejtőzik. A következő telepes, a korai bronzkori Nagyrév­kultúra embere mind a Duna, mind pedig a Tisza mentében előszeretettel települt meg az alpárihoz ha­sonló, természettől védett löszplatókon (Bölcske, Ba­racs, Dunaújváros—Kosziderpadlás, Százhalombat­ta—Földvár illetve Tószeg—Laposhalom, Nagyrév— Zsidóhalom). Ennél többet azonban alig lehet mon­dani, mivel az 1949—1977. évi ásatások sem Nagy­rév-típusú leleteket, sem pedig korai bronzkori épít­ményeket nem találtak. A kifejlett Nagyrév-kultúra 1 Típusához v. ö. KUTZIÁN L, A Körös-kultúra — The Körös Culture. Diss Pann II. 23, Bp. 1944-1945, XVIII. t. 2 Típusához v. ö. KUTZIÁN I. i. m. XLVI. t. 3 MAKKAY J.-TROGMAYER O., Die Bemalte Keramik der Körös-Gruppe. A Móra Ferenc Múzeum Evkönyve 1964—1965—1, 47 skk, — típusunkat a II. periódusba keltezték. 62

Next

/
Oldalképek
Tartalom