Horváth Attila – Orosz László szerk.: Cumania 6. Historia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1979)

Joós F.: Katona József hivatali irataiból

akár melly más formába, úgy vágják el akár melly tagját, 's másnap ki volt megesmérik [. . . ] [. . . ] ben járván tegnap a Panaszlók a Városba [. . . ] elbeszéllették Gazdáj oknak Hertzeg Sámuel Úrnak, a ki őket kinevetvén azt mondotta, hogy lehetetlen hogy em­ber Kutya képében járjon; de a Panaszlók mind a mellett is tegnap estve a Túriné utasítása szerént tselekedtek a füstöléssel. Mintegy 9 óra tájban zörgettek az ajtón, 's be eresztést kívántak: a panaszlók kérdezték hogy kitsoda, mellyre Hertzeg Sámuel Úr felelte, hogy ö van ott fele­ségével 's Kis Aszszonyával ; de a Panaszlók nem hitték, úgy hogy Hertzeg Sámuel Úr könyörgött, hogy botsássák be, ők vannak ott, sött még a Holló János is; és ekkor kívánván a Panaszlók Holló János hangját hallani, a mint az megszóllak, úgy eresztették őket be. Ekkor Hertzeg Sámuel Urat feleségével 's Leányával belépni látván meg vidultak, egyszer smind a Kis Aszszony a Kotsissal és Hajnalnéval elmenvén a Deák István Úr Kapásnéjáért, azt oda késérték; ott egy ideig beszélget­tek, 's annak boszorkányságát szemére hányván Hajnal Imre igen nagyon is lekurvázta és potskolta, úgy, hogy a szegény Aszszonyt Hertzeg Sámuel Úr késérte botsánatul haza . . . Hertzeg Sámuel Úr meg parantsolta, hogy más­nap Túrinét e T ő állítsák [. . . ] A P^naszlók, kik minden emberi józan okoskodás, val­lásbeli princípiumok, 's természetes javallások mellett beléjek vert előítéletekből ki nem vétettethetnek, azt nyi­latkoztatták ki, hogy a Szőllőtől legalább egy időre is megválnak, engedelmet kérnek az eránt, ha a Deáklstvány Úr Kapásnéját Hajnal Imre igazságtalanul piszkolta vol­na meg, de tselekedetének az volt oka, mivel Túriné azt hitette el vélek, hogy ezen boszorkánynak feladott Szom­szédnéval mindég ízetlenkedjenek, szidják, potskolják; mert tsak eként nem árthat nekik [. . . ] 13. Febr. 1824. [Tanúvallomások a% ügyben} Kovács János, másképp Pipás Panna 54. észt. RCath. Kókai születés Bálás Antal Zsellére a 6 1C Tizedben, vallja: A Tanút Hajnal Imre többed magával mint esmerősseit most Kedden estve az okon hívta el magához, mivel nálla a gonosz Lélek járván, bátorságra volt szüksége. О tehát két Kapással, és egy Márton nevű zsellérrel midőn már együtt valának feltették magokban, hogy mihelyest a go­nosz jön, ki mennek, 's megzavarják. Hajnal Imre egy Aszszonytol kapott orvossággal elkezdette magát füs­tölni, 's míg a füst a földön tenyészett, addig semmi baj nem volt, de mihelyest felemelkedett, azonnan a Gyerme­kek a patkán elkezdettek sikoltani, az egyik pedig már fő­vel bukott is le, de az Édesannya szerentséssen megkapta, a másik pedig kit éppen most választottak el, nagy sivalko­dásba és ökröndözésbe jött, az Aszszony is egészszen magánkívül lévén, ágynak kellett esnie. A Tanúnak a Már­tonnal semmi egyébb baja nem lett, mint hogy a feje meg fajúit, de a másik kettő okádott, és ezen ökröndözés mind addig tartott, míg a Gonoszt szentelt vízzel élnem ker­gették. Hogy pedig a Gonosz ott volt azt abból tudja a Tanú, mert az ajtó mozgott, 's a Márton (:a ki az ajtóba feküdt:) hallotta a lehegésröl hogy a Kutyákkal küszkö­dött. Annyit mondhat a Tanú, hogy ha ki eresztették volna őket, és találtak volna valamit, öszve darabolták volna. Faragó Márton 32. észt. RCath. helybéli, Insurrectional zsoldoskodó, de most szabadságon lévő Katona szinte úgy adja elő a dolgot, azon hozzá adással, hogy ö az ajtó­ba fekűvén, hallotta, hogy az ajtót rázták, és a Kutyára melly a Konyhába feküdt nagyon lehegett. A Tanú tsak a kis Gyermekekre szórta a szentelt vizet, kiket a nehézség elütött. A Tanú a nagy füstbe tsak elszédült, hanem a Ka­pás István és Ferentz okádtak. Szerdán szinte úgy történt a füstöléssel, hanem akkor már nem ájultak el. — Ha ki mentek volna, annyi bizonyos, hogy akár mit értek volna, meg potskolták volna . . . 12. Febr. 1824. Kis-Péter Ilona onyve [K:] Mi a neved? [V:] Kis Péter Ilona 33. észt. RCath. Szegedi születés, 's most Túri István Vakternek a felesége vagyok. [K: ] Te ördög űző Fábján, mitsoda Kuruzsolást követtél el Hajnal Imrén Hertzeg Sámuel Úr Kapássán? [V:] Nekem az eránt panaszkodott, hogy Kísértet jár a házához, azért akartam rajta tudományom szerént segíteni. [K: ] Hol szedted magadnak ezen tudományt, mellyel őket kuruzsolni akartad? [V:] A Bábám Dohányné mondotta, hogy a midőn nyo­mást érzek, vegyek foghagymát 's ördög szart, azt tegyem mejjemre; így segíteni kívántam rajta. [K:] Hány emberen segítettél már illyen módon? [V:] Senkin se segítettem; mert tsak kenni járok. [K : ] De bizonyossan régen gyakorlód te már ezen tsá­bítást, mert azt beszélletted, hogy ti, kik illyen ör­dög űző Fábjánságot űztök, mind esméritek egy­mást, és Német Jósefet meg is nevezted. Azért fe­dezd fel, hogyan és hányan vagytok ezen tsábítás­ban? [V : ] Én nem mondhatok senkiről semmit, a Német Jó­sefet is tsak annyiból esmérem, hogy a Patikába lát­tam, ő is valami veresset vett 's kérdezte tollem mit veszek, én azt feleltem neki, nem azt, a mit kend. De én ezen kívül senkit se gyógyítottam. [K: ] Haszontalan Csábító, te a vallásból is tsúfot űzöl, 's midőn jól tudod, hogy Hajnal Imrének 3. Szentség volt már, a mint mondja a mejjén, midőn ők a szen­telt vízzel belotsolják magokat, te előttök hathatós­sabbnak teszed a te fertelmes orvosságodat, mellybe még emberganéjt is zavartatsz! Szerentsétlenné te­hetted volna azon háznépet erőszakos halálokkal, vagy szerentsétlenné tehetted volna azon boldogta­lant, aki történetből arra menvén, emezek által agyon verettetett, vagy megcsonkíttatott volna? [V:] Én a puska port és ember ganéjt tsak magam gon­dolattyábol tettem hozzá, hogy az a rósz Lélek in­kább azt egye meg, mint őket. 104

Next

/
Oldalképek
Tartalom