Horváth Attila – Orosz László szerk.: Cumania 6. Historia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1979)

Joós F.: Katona József hivatali irataiból

Ns. Nemzetes Ladányi Sándor Úr Bírói Jegyzőkönyvéből Die 10* Április 827. 938. Kanász Csorba Jósef és Szegedi István, kiállván a T. Úri S2ék által reájok szabott ítéletet, ezennel Intés mellett elbotsájtattak. 938. Tudomány végett feljegy [eztetett]. Ns. Nemzetes Szeles Jósef Úr Bírói Jegyzőkönyvéből 19* Április 828. 910. Rudíts Ersébet rósz Személy, és Német Imre házas Személy Fö Tisztelendő Plébános úr Levele következésé­ben befogattatván, mivel ők botránkoztató Együttlétei­ben el nem fogattattak; sött felesége Faragó Ersébet sze­mélyessen ezen Bíróság előtt állván, férjét mint ártatlant viszszakivánnya ugyan azért Német Imre általán fogva, Rudíts Ersébet rósz személy pedig, szopós és beteg kis­dede tekintetéből is, elbotsájtatni rendeltetnek — minden­nemű botránkoztató társalkodástol eltiltatván. 910. Tudomány végett fel jegy [eztetett] Ns. Fekete Sándor Úr Bírói Jegyzőkönyvéből. 19* May 829. 801. Tóth Gergely Obsitos Katona ellen Nagy István Vakter azt panaszolja, hogy tegnap délelőtt a Pálinka Kortsmában garázdálkodván, a mint ötét annak tsillapí­tására oda szollították, nemtsak az Istenét és Krisztussát szidalmazta, hanem a képéről is a bőrt lekarmolta [. . . ] Tóth Gergely a maga mentségére azt adja fel, hogy ö részeg volt [. . . ] különben pedig megverettetésével már úgy is eléggé megszenvedését jelenti. 801. Magais elesmérvén Tóth Gergely hogy ö részeg fővel a Kortsmában garázdálkodott, és a Város Emberét megsértette, tsupán azon tekéntetböl, hogy Invalidus [. . . ] — 24. órai arestommal fenyíttetni rendeltetik. 4* Juny 829. 878. D. Nagy János kéri azon Sárga paripa bal farán V, és Setét pej Kantza bal czombján TM bélyegű Lovait, mellyek tegnap ide bitangul kerültek [. . . ] Tanúinál és helyes passussainál fogva kiadatni. 878. Sem Tanúi, sem passussai ellen Kifogás nem té­tethetvén D. Nagy Jánosnak a Lovak az akolypénz meg­fizetése mellett kiadatni rendeltetnek. Ns. Nemzetes Kán János Úr Bírói Jegyzőkönyvéből 15* Április 830. 905. Birtsi másképp Bodor Trési, és Vépi Rúzsa azért fo­gattattak be mivel tegnap Kerekes Kristóf Üveges Bol­tyában a fiókból 4. forintokat kiloptak. Mellyet magok is elesmérnek azzal, hogy azon mégis osztozkodtak. 905. Vépi Rúzsa az általa is elesmért tolvajságért 6. Korbátsra, Birtsi Trési pedig mint a Verésre alkalmatlan 24. órai árestomra ítéltetik; köteleztetvén mind ketten a 4. frokat megfizetni. [Katona kézírásával ez az utolsó bejegyzés a Bírószéki Jegyzőkönyvekbe. Ezen a napon kezdődött az úriszék ülésezése is, amely április 21-én fejeződött be, és amelynek második napján Katona meghalt. ] K. V. EGYIK ÚRISZÉKI ÜLÉSÉNEK JEGYZŐ­KÖNYVE A PROTOCOLLUM CRIMINALE SEDIS DOMINALISBÓL 1829 Esztendei Április 27 , 's azt követett több tör­vényes napokon, Szabados Kecskemét Várossában, néhai Fö Méltóságú Csábrági és Szittnyai Herczeg Koháry Ferentz Úr Eő Hertzegsége Özvegyének született gróf Valdstein Antónia Gabriela Eő Méltóságának Meghatal­mazottya, Tekintetes Nemes Nemzetes és Vitézlő Szon­tagh István Úr elölülése alatt, a régi szokás szerént a helybeli Ns Tanácsai együtt [. . . ] Rabokat ítélő T. Úri Törvény Szék tartatott. Törvényes Bizonyságul jelen­voltak Tekintetes Ns Nzetes és Vitézlő Thege Konkoly Jósef Úr T. N. Pest Vármegye Al Szolga Bírája, és ugyan azon Tettes Vármegye Esküttye Jeszenszky Antal Úr. Melly alkalmatossággal e következendő Rabok ítéltet­tek meg: 1. Repetzka másképp Csorba György már sokszor fe­nyíttetett Gonosztévő, a'íon tettéért, hogy Bolha Mihály tarsaságában a múlt 1828'* esztendei September ll' k est­véjén a Pákai Pusztán Tunner György Juhászt meg­támadván agyonvervén, 98. Juhokat elrablott, mellyek­böl tsak 39. darab került viszsza — nem külömben Ballá Pál 4. Kossait is ellopta, mellyekböl 3. viszszakerült — mint javíthatatlan Gonosztévő és Lator hóhér pallossára ítéltetett. Pere appellaltatván. 2. Bolha másképp Grimits Mihály, mint Tunner György Juhásznak agyonverésében és megrablásában Repetzka Györgynek társa, és már máskoris fenyíttetett Gonosz­tévő, hasonlóan, hóhér pallossára ítéltetett. Pere apelláltat­ván. 3. Forgó János Körösi Juhász, ki a 39. darab Pákai Juhokat által vette, és kitserélgette, mivel vétke a Körösi Orgazdákéval [. .. ] egybeköttetésbe van, T. Pest Vár­megyének által adatni rendeltetett. 4. Kusza másképp Mihalek János és 5. Forgó László, és 6. Hanák János Juhászok ellen az ki nem jővén, hogy a Forgó János által hajtogatott Juhoknak lopott voltokról valamit tudtak volna, elbotsájtatni rendeltettek. 7. Baratsi István ellen az, hogy ö a múlt esztendei Áprilisban Sáfrán Antal elöl 6. Juhot és 3. Bárányt el­lopott volna nem bizonyíttatván tsupán úgy, mint a nálla talált egy Juhnak és egy Báránynak eltitkólója, egy héti árestomra ítéltetett. , . • ;

Next

/
Oldalképek
Tartalom