Horváth Attila – Orosz László szerk.: Cumania 6. Historia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1979)

Vass E.: A kalocsai náhije 1548. évi török adóösszeírása

ládfők (müzevedzs) számának a nógrádi szandzsák­ban átlagosan 70%-át, a simontornyai és koppányi szandzsákban 80%-át, s a szekszárdi szandzsák szul­táni hász birtokain pedig csak 73%-át tették ki. Ebből arra következtethetünk, hogy a török adóz­tatás szabályrendeleteiben említett 6 Ft-os cenzust fizetni, nem tudó családfőket (müzevedzs) a fejadó fizetésére nem kényszerítették. Ugyanakkor bizonyos keretek között a földdel, illetve saját háztartással rendelkező telkes jobbágy családfők egyes szand­zsákbeli megközelítő arányát a zsellér családfőkkel szemben tükrözi. A fenti adatok szerint Nógrád, So­mogy és Tolna megyében a zsellér családfők aránya, az összes családfők 20—30%-át közelítette meg. 29 A kalocsai náhije 1548. évi három városa: Kalocsa, Pataj és Solt lakossága a gazdasági vonzáskörzetük­höz tartozó többi 91 lakott falu lakosságának egyötö­dét tette ki. A három város gazdasági vonzását jelen­tős népességarány igazolja. A kalocsai náhije terü­letén 1548-ban összeírt városi és falusi családfők (müzevedzs), összes számának a fejadófizetők (hane) száma csupán 81%-át adja, ami fenti megállapításain­kat bizonyítja. Ezen megállapítások viszont megköve­telik, hogy a népesség megközelítő valódi számának kiszámítása érdekében a hiányzó fejadófizetők (hane) számát 19%-kal utólagosan megnöveljük. Az össze­írásunkban a papok, deákok, kovácsok, a családfők (müzevedzs), legény és házas fiaik és testvéreik név­jegyzékei arról árulkodnak, hogy ezen a vidéken egy-egy családfő (müzevedzs) körül nagyobb család élt. Rendkívül gyakori a családfő, a legény és házas fiai és testvérei együttélése s gazdálkodása, ami a 29 KÁLDY-NAGY 1959. 108-112.; - ENGEL 1797. 136—137 : az 1494/95. évi magyar portaszámokból, ha fel­tételezzük kutatásaink alapján, hogy egy magyar porta fo­galmára másfél török kapu fogalmát számíthatjuk, így egy porta adóegység fogalma alatt átlagosan 12 lélek, vagyis 3—4 kiscsalád élhetett. Az 1495-ben összeírt 2755 porta­szám alapján Solt szék területén mintegy 33 060 lélek való­színűsíthető. Ez a lakosságszám 1548-ra közel 70%-os veszteséggel számítható ki. Egy török kapu, vagyis háztar­tás fogalmában 1548-ban nyolc lélek feltételezhető. V. ö. 30 BARTH 1975/c. 89-91.; - VERESS 1958. 380-387.; VASS 1971. 483.; - VASS 1976. 24. szomszédos vidékek hasonló összeírásaiban nem for­dul elő ilyen gyakorisággal. A nagycsalád, a „gazda­sági família" együttéléséhez még a velük „egy ke­nyéren" élő zsellércsaládok is hozzátartoztak, mivel egy átlagos jobbágygazdaság eredményes üzemelte­téséhez ekkor 3—4 férfi és legalább ennyi asszonyi és gyermeki munkaerőre volt szükség. A török szabályrendeletek, a. m. kanunname egy kapu fogal­ma alatt 3—4 családot emlegetnek. 30 Az 1548. évi adóösszeírásunkban a kalocsai náhije területén összesen 1577 hane adófizető és 1275 kapu­adó-fizető került feljegyzésre. Az összeírt hane és kapu adóegységek száma a 94 helység közül csupán 16 helységben egyezik meg. Ä hane adóegység száma a kapu adóegység számánál 75 helységben magasabb, viszont három helységben, így Kála, Besnyő és Csa­nád esetében a kapu adóegység a hane adóegység számánál a magasabb, pedig a házas családfők (müze­vedzs) száma itt két-háromszorosa a hane adófizetők számának. Ezt az utóbbi esetet csak az egyes család­fők (müzevedzs) török adómentességével magyaráz­hatjuk, példa erre összeírásunkban Kalocsa esetében is szerepel. Mindezeket azért mondtuk el, hogy a kalocsai náhije népességének számát és megoszlását pontosabban ábrázolni tudjuk. A népesség kiszámí­tásánál az összeírás hiányosságait is figyelembe kell venni, így az össze nem írt családfők 19%-át, a pa­pok és deákok, valamint bírók fejadómentességét, akiknek a száma 10%-ra rúg, valamint a szolgák 15%-ra becsülhető számát. A „hane" adófizetők összeírt összes száma 1577, tehát ennek közel 44%-át is hozzátehetjük, ahogy fent bemutattuk, a népesség egészének kiszámításához. így mintegy 696 feltéte­lezett hane adófizető családfőt hozzászámíthatunk, ami a családfők számát 44%-kal felemeli és az 5-ös szorzóval a megközelítőleg helyes 11 365 lélekszámot kapjuk meg. A kalocsai náhije összes magyar lakos­sága 1548-ban a fenti módon kiszámítható 11 365 lélek lehetett. A fentiek alapján 1548-ban a kalocsai náhije 94 lakott településén összesen 11 365 körüli lélekszám 1275 kapu, vagyis jobbágy háztartásban elhelyezkedve élt. Egy-egy jobbágy háztartásban átlagosan 8 lélek, rendszerint rokonok vagy ritkábban gazdák-zsellé­rek éltek együtt. A kalocsai náhije területére archai­kus vonásként különösen jellemző a jobbágy nagy­családok együttélése, s a közös gazdálkodás. Ezt az archaikus vonást talán éppen e területen található 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom