Horváth Attila – Solymos Ede szerk.: Cumania 5. Ethnographia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1978)

Solymos E.–S. Göldner M.: A kalocsai érsekuradalom halászati szerződései 1725–1916

A kérdés itt az, hogy az 1760-as években hogyan bé­relhettek céhen kívül győri halászok,mikor a céhesek féltékenyen őrködtek jogaik felett. Csak feltevésekre vagyunk utalva: 1. a győriek a budai halászcéh tagjai. Miután a pesti és budai halászcéh iratanyaga elkallódott, ezt bizo­nyítani nem tudjuk. 2. a nagy távolság miatt a komáromi, budai és pesti céhek nem tartottak igényt ezekre a vizekre, s el­nézték a kontárkodást. Az aláírások mellett ott sorakoznak a vörös viasz­ba nyomott pecsétek. Ezek közt több olyan van, mely a halászatra utal. Sajnos, több lenyomat olyan rossz állapotban maradt ránk, hogy pontos rajzolatja nem állapítható meg. 19 A bérlők és a helyi lakosság közt nem lehetett vala­mi harmonikus a viszony. Ezt bizonyítja a dusnokiak­kal és a szeremleickkel 1785-ben kötött egyezség, melyeknek csak tervezetét ismerjük. Az eredeti a szeremlei lehetett, mert a szöveg többszörösen, javí­tott, módosított, de végső formájában egyezik a dus­л ok iákéval: Contractus Mely a Kalocsai Vacans Érsekség részeiről a Dusnoki Hellységh Lakossal val alább Következendő beneficiumok iránt a''Felséges Királlyi Magyar Kamarának ratifie átló­jáig tetetett. 18 Céhkataszter. -— A kézirat nyomdába adása után kaptuk meg DR. GECSERI Lajos győri levéltár igazgató levél­beni közlését: „Prikker Ferenc a Győr belvárosi házössze­írásokban 1765/66-ban mint „questor piscium et frumen­ti," 1776/77-ben mint „mercator" szerepel. Ruis% András telkes jobbágy „Principalis questor piscium et piscator" (Győr vm Adószedőjének iratai Sziget és csilizközi összeírásában 1754/55 Révfalu) Rítis% József révfalusi telkes 1767/68-ban „questor pisci­um" Makki Mihály „guestor piscium in compagnia Ruisziana" fíenkovics Mihály valamennyi helyen „mólkor, habet unam molam in Danubio Gönyüiensis" Ugyancsak DR. GECSERI Lajos hívta fel figyelmünket egy 18. sz-i peranyagra, melyben a már említett Karvássy István pereskedik két társával. Л tanúvallomásokból ki­kirajzolódik a győri halkereskedők kiterjedt tevékenysé­ge, melyről a pécsi Janus Pannonius Múzeum Evköny­vének következő kötetében kívánunk beszámolni, DR. GECSERI Lajosnak ezúton is köszönetet mondunk se­gítségéért. 1!l A pecsétlenyomatok rajzait SÓLYMOS Márta készí­tette. Mivel a lenyomatok sokszor elmosódtak, a rajzo­latot több esetben úgy kellett kikövetkeztetnünk, a ko­máromi céh pecsét felirata olvashatatlan, azért elhagytuk. A rajzokat nem tekintjük teljesen hitelesnek, azokat tájé­koztató jellegűnek szántuk, és a figyelmet szeretnénk felhívni rájuk. A pecséteknél feltüntetett évszám az ál­talunk ismert első előfordulás évét jelzi. 6. ábra. Michael Miller budai halász pecsétje, 1772 6. Der Siege! des Budaer Fischers Michael Miller, 1772 1° Mivel hogy az emiitett Vacans Érsekségnek némely Ha­laas^o Hellységei Instantiájok mellet a^tis bé jelentették volna, hogy az Külső és Vidéki Halászok által, a kikkel ekoraig egy társasságban valának, több г\Ьеп meg káro­sitattak volna, és a mind azpn Vidéki Halászoknak társaságaiul inkább ell állani, és az egész Arendát Föl­des Uraságh Cassájában magok bé fizettni igyekeznek, 64

Next

/
Oldalképek
Tartalom