Horváth Attila – Solymos Ede szerk.: Cumania 5. Ethnographia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1978)

Farkas Gy.: A magyarországi etnikai embertani kutatások módszertani problémái

interpretációt nem nehéz helyreigazítani. Megítélésem szerint az eddig publikált hazai eredmények jó adatfelvételezési technikával készültek. A kiértékelés és interpretálás vonatkozásában azonban véleménykülönbségek vannak, melyek nem személyeskedéssel, hanem alapos érveléssel, megfelelő felkészültségű szakemberekkel, tudományos vitafórumon oldhatók meg. Összefoglalás Az eddigiekben — úgy érzem — bántó célzat nélkül mutattam rá a magyarság tanulmányozásánál fellelhető problémákra, nem kímélve a kritika alól saját korábbi munkáimat sem. Továbbra is baibndó vagyok bárkivel személyesen, vagy írásban tudományos vitába bocsájtkozni. A „visszautasítom; más engedélyezte; stb." reagálásokká] azonban aligha oldható meg a probléma. S végül, de nem utolsósorban még egy kérdésről szeretnék említést tenni. Egyetlen tudományág sem engedheti meg nyílt támadási felületeknek kitenni magát. Az antropológia — nevezzük akár humánbiológiának — világnézeti hatását tekintve az elsők között van a természettudományok sorában. Helytelen elméletek vagy félremagyarázott eredmények nem segítik a tudományos megismerést, hanem inkább lerombolják a korábbi eredményeket is. Ezért szükséges néha módszereink, elképzeléseink, eredményeink megvitatása és a helyes út megjelölése. Ez természetesen nem lehet egy kutató feladata, ezt csak a kutatók közössége végezheti el. Ez a kritikai közlemény is csupán a tudományos lelkiismeret felébresztését kívánja szolgálni, nem pedig a fennálló problémák megoldását. 453