Horváth Attila – Bánkuti Imre – H. Tóth Elvira szerk.: Cumania 3. Historia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1975)

Bárth J.: Adalékok az 1848/49. évi forradalom és szabadságharc kalocsai történetéhez

közül jelölte ki a júl. 13-án ülésező tanács, akiknek ekkor nem volt családtagjuk az útra kelő őrseregben. Indulás előtt arról is rendelkezett a városi vezetőség, hogy a hadbavonulók lássák el magukat megfelelő élelemmel, ezenkívül pedig minden 20 ember egy­egy ponyvát, minden 10—10 pedig egy-egy bográ­csot vigyen magával. 33 A Szenttamáshoz érkező kalocsai nemzetőrök nem vettek részt ütközetben. 4 hetes mozgósítási idejük lejártával haza is tértek Kalocsára. Ottartózkodásuk alatt gyarapították a számát annak a magyar hadsereg­nek, amelyet a hanyag és császárbarát Bechtold al­tábornagy az első ostrom óta harc helyett tétlenségre kárhoztatott. 34 Augusztus közepén Mészáros Lázár hadügyminiszter újabb erősítést küldött Szenttamás­ra. Ekkor vonult le a második kalocsai csapat is Szekszárdi Ferenc kapitány vezetésével. Nem rajtuk és bajtársaikon múlt, hanem Bechtold hanyagságán, hogy Szenttamás ostroma újra sikertelen maradt. A kalocsai nemzetőrség későbbi mozgósításairól az eddigieknél is kevesebb adat maradt. Szeptember­ben egy csapat valószínűleg elindult Pákozd irányába is, de csak Cecéig jutott el. Itt érte az ozorai fegyver­letétel híre. 35 1849 februárjában egy kalocsai nemzet­őrcsapat a szerbektől szorongatott Szabadka meg­segítésére indult, de onnan néhány nap múlva jelen­tősebb harc nélkül visszatért. 36 A márciusi dunai ki­vonulásról alább, a kalocsai háborús események tár­gyalásánál szólunk. Kalocsát és környékét elkerülték a szabadságharc nagy hadműveletei. Jelentős csatára nem került sor a város körüli Duna menti síkságon. Csupán kisebb katonaátvonulások és helyi jellegű fegyveres akciók jelentették a szabadságharc hadi eseményeit Kalocsán és környékén. A katonaátvonulások természetesen legtöbbször uralomváltozással is jártak. A maga nemében meglehetősen jelentéktelen volt, de a lakosság, különösen pedig a papság körében igen nagy riadalmat váltott ki az a később sokat em­legetett lövöldözés, amely a város főterének tájékán 33 VKM. TDGy. 72. 267. 1., 62. 1. 34 HORVÁTH 1865. I. k. 337. 402. 415. — SPIRA 1971. 457. 35 KN. 1898. márc. 13. 36 VKM. TDGy. 72. 267. 1., 283. 1. — Szabadka város segít­ség-kérésére: IVÁNYI1886. 1. k. 455—456.1. Ugyanitt szó van arról, hogy Úszód is küldött 40 nemzetőrt, Fájsz pedig 160-at. zajlott le 1849. jan. 7-én 3 nappal előbb néhány szá­zad Pétervárról Pestre tartó, magyar pártra átállt, reguláris katona érkezett a városba. A forrásokból és az egymásnak ellentmondó későbbi feldolgozásokból ma már nem lehet megállapítani pontosan, hogy miért tört ki a lövöldözés. Mivel ellenállásról, illetve a ka­tonák lövéseinek viszonzásáról szó sem volt, való­színűleg közönséges garázdaságot kell gyanítanunk az akció mögött. Az érseki palota és a környező kanonoki házak lövöldözése állítólag úgy ért véget, hogy a követelőző katonákat leitatták, illetve fejen­ként 5 forinttal kielégítették. Az érseki palotát ért lövések hatására Nádasdy Ferenc érsek a kert felőli oldalon kimenekült az épületből, és egy ott várakozó hintón Lak községbe hajtatott. A laki plébánosnál töltötte az éjszakát és másnap a katonák elvonulása után tért vissza székvárosába. 37 1849 februárjában, Windischgrätz herceg csapatai­nak országfoglalása idején a Duna balparti síkság mezővárosainak és falvainak népe jelentős belső ellen­állást fejtett ki, hogy megakadályozza a császári erők gyors előrenyomulását. 38 A soltjárási nép védelmi bizottmányt alakított, és ún. mozgó nemzetőrséget hozott létre. Ács Károly a kormányhű közigazgatás járási vezetője 1849. febr. 11-én Kalocsán, a solti járás székhelyén népgyűlést tartott. E népgyűlésen nagy lendületet vett a mozgó nemzetőrség szerve­zése. 39 Március közepén Patajtól délre már kb. 1000, Patajtól északra, Solt környékén pedig kb. 3000 em­ber állomásozott a Duna mellett. Jelenlétük akadá­lyozta Windischgrätz katonáinak gyors behatolását a Duna balparti síkság területére. C)rködésük követ­keztében a Pest környéki megszálló csapatoknak hosszú ideig nem sikerült kapcsolatot teremteni a Dunán a horvátországi és délvidéki császárhű erők­kel. A Duna mellett táborozó nemzetőrök többször meghiúsították a délvidék felé tartó császári hajók lejutását, és megakadályozták, hogy Pest megye déli részéről bárminemű élelmiszer jusson el a Pest kör­nyéki császári csapatokhoz. Többször átkeltek a túlsó partra is, hogy háborgassák a császári erők ottani tartós berendezkedését. A soltiak pl. Dunaföldvárra 37 WINKLER 1927. 61—62. — KN. 1898. márc. 13. A lövöl­dözés korabeli leírása: KÉL. I. Prot. Functionum Episco­palium 1846—521. 38 SPIRA 1961. 521. 39 K. Népsz. 1948. febr. 18. 232

Next

/
Oldalképek
Tartalom