Horváth Attila – Bánkuti Imre – H. Tóth Elvira szerk.: Cumania 3. Historia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1975)
Vorák J.: 1807-es országgyűlés verses leírása
Ferenc császár 1805-ben veretett érme a német—római császári koronával. Die im 1805 geprägte Münze des Kaisers Franz mit der deutsch-römischen Kaiserkrone. részről Ausztriának folyó hatalmas pénztámogatásra céloz, melynek fejében az 1794-bcn elhunyt Kaunitz kancellár helyébe lépő Franz Thugut gróf egyik koalíciót a másik után szervezte Franciaország ellen. 14 33—40. A Sas a gyűlölt Ausztria szimbóluma már a kuruc korban is: . . . De a sasnak körme között — Fonnyadsz mint a lép, — Szegény magyar nép! Célzás Ferenc császár német—római császári címének felvételére és elejtésére. — "Annak hírére, hogy Napóleon magát a franciák császárjává fogja koronáztatni, Ferenc császár 1804. augusztus 11-i pátensével felvette az osztrák császári címet, s utána 1806 augusztusában császári tekintélyének károsodása nélkül tehette le a szétesett német—római császárság koronáját .. . Maradt minden a régiben, kivéve, hogy a magyar királyi címert az eddigi német birodalmi sas, — a két fején nimbuszokkal ellátott heraldikai madár helyett az új osztrák császári, két fején koronás sasnak a hasában helyezték el." 15 — A magyar rendek azonban a császári manifesztum végső sorait illetőleg az 1804-es országgyűlésen kérdést intéztek Ferenchez, hogy Magyarországról is mint birodalmi tartományról szólott-e? Az 1807-es országgyűlés ismét magyarázatot kért a Magyarország helyzetét érintő manifesztum miatt az udvartól. 16 40—48. Célzások a pénz rohamos romlására. ,,Az 1805-ös háború következményeként Ausztria államadósága 1806-ra 449 millióra 14 HORVÁTH Mihály 1868. 119. 15 SZEKFŰ Gyula 1936. 38. "HORVÁTH Mihály 1868. 208—209. Ferenc császár 1807-ben veretett réz 30 krajcárosa Der aus Kupfer geprägte 30 Kreuzer des Kaisers Franz aus 1807 szaporodott." 17 •— A pénzromlás a folyó országgyűlés egyik legnagyobb sérelme volt. A rendek a május 12-i ülésen jegyzőkönyvbe is vétetik, hogy a királyi előadások (kívánalmak) teljesítését akadályozzák a kereskedés, a bankó-cédulák, a pénz állapota. ,,Ha semmit se kívánna tőlünk Őfelsége, mégis kötelességünk volna ezen sérelmeinket eleibe terjeszteni." 18 A panaszokat betetetik az országgyűlési aktákba is: ,, . . . bevett betse az Értznek a' Nemzeteknek mintegy egyetértéséből jő ... 5 krajcár most 30 krajcár . . ." Követelik a 15 és 30 krajcáros rézpénzek verésének beszüntetését. 19 Tiltakoznak mert a bankócédulákon megjelent a magyar címer: ,,Az is ébresztette figyelmctességünket, hogy az újonnan ki-adott 25 forintos Bankó-czédulákon, a' mint az hasonló eltötlöttekcn volt, Magyar Ország Tzimere vagyon nyomva, öreghitette a' mi figyemességünket, hogy éppen akkor, midőn a' Magyar Országban ásott aranyból és ezüstből veretett pénzek r.em a' Törvény értelme szerent jegyeztettnek, az ország befolyása nélkül ki-bocsájtott Bankó-tzédulákra, mellyek az Országot semmi részben nem illetik, az Ország Tzirrerét nyomtatva lenni látjuk. Tsak ékesítés kedvéért esett é az, vagy nem? mi ugyan nem tudjuk, midőn mindazonáltal attól tartunk, hogy ezen Tzimer nyomtatásából következés ne származzon, és az Ország jövedelmét illető semminemű tekintetbe r.e vonattassanak." 20 49—76. Szerzőnk a régiek által elkövetett hibák legsúlyosabbikának az Ausztriának történt feltétlen behódolást tartja. Az 1790/91-cs országgyűlés első heteiben dőlt el, hogy az Ausztriával perszo17 SZEKFŰ Gyula 1936. 43. 18 Jegyzőkönyv 1807. 78. 19 Akták 1807. 54—55. 20 Akták 1807. 490—491.