Horváth Attila – Bánkuti Imre – H. Tóth Elvira szerk.: Cumania 3. Historia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1975)

Sümegi Gy.: Nemes Marcell, a műgyűjtő. Adalékok a magyar műgyűjtés századeleji történetéhez

függesztve, mielőtt a Nemes Marcell hagyaték a múzeumba került. E szerény képzőművészeti anyag egyik részét sokszorosítással készült, grafikai lapok tették ki, összesen 17 darab. 21 A képzőművészeti gyűjtemény-magban néhány önálló rajz volt jelen­tősebb. Roskovics Ignác a kecskeméti Városház tanácstermét ábrázoló rajza, Székely Bertalan tanul­mányai (28 lap!) a Városháza közgyűlési termébe fes­tett képekhez és Mészöly Géza tollrajza. 22 (E rajzok ma már nem szerepelnek a múzeum anyagában.) Л meglévő képzőművészeti anyag gerincéhez tar­tozott Muraközy Jánosnak Kovács Máriát ábrázoló festménye (amit 1902-ben ajándékoztak a múzeum­nak, ma a Katona József Múzeumban van), egy Katona József portré ismeretlen művésztől, és Ja­kobey Károly Kecskemét város címerének rajza. 23 1904-től a város kezdett vásárolni a múzeumi gyűj­temény számára. E vásárlásokat a Könyvtár- és Múzeum Bizottság javaslata alapján a városi köz­gyűlés hagyta jóvá. A Nemzeti Szalon Kecskemé­ten rendezett bemutatójáról (1904. november 20­tól december 4-ig) kétezernyolcvan korona értékben 9 képet vásároltak. 21 Szikszay Ferenc budapesti gyűjteményes kiállításán (1905. február 16— már­cius 15.) kétezer koronáért 3 képet vásárolt a város a gyűjteménybe. 25 A Nemzeti Szalon tárlatán (1909. november 28—december 5.) 5 festményt ezer koronáért vettek 26 . 1910-ben szintén ezer koro­nát fordítottak képzőművészeti gyűjtemény gyara­pítására. Ez utóbbi adatokból kitűnik, hogy kevés tervszerűséggel és koncepcióval ugyan, de igyekez­tek fejleszteni a múzeum e gyűjteményrészét is. Az 1911-ig összegyűlt, közel félszáz darabot számláló anyagban azonban alig egy tucatnyi jó kvalitású, al Az Országos Magyar Képzőművészeti Társulat évente ki­adott műlapjai mellé (amit a múzeumnak megküldték, lévén társulati tag) az Hrdélyrészi Kárpát Egyesület mű­lapjaiból ; került néhány. Ezek, az egyébként főleg doku­mentumértékű lapok az idők során lemorzsolódtak a mű­zeum anyagából. A kecskeméti Városi Múzeum Régi Leltárkönyve (Régi Ltk.) „Sokszorosítások" címszó alatt 1—17. sorolja föl. 26—31. (A Régi Ltk. a kecskeméti Katona József Múzeum adattárában) 22 Régi Ltk. 36. ,,Rajzok" fejezetben, 1—3. 2:i Régi Ltk. 39. 2—4. 24 Régi Ltk. 40—41. Olajfestmények, akvarellek fejezetben, 5—13. 25 Régi Ltk. 42—43. 15—17. 26 Régi Ltk. 43-44. 19—23. maradandó értékű képet lehetett találni. Ezek közül is szinte a java kallódott el vagy lappang — pl. Glatz Oszkár: Hazafelé, Edvi Illés Aladár: Őszi erdő, Telepy Károly: Esztergom közelében. A évi ezer — néha kétezer — korona képvásárlási összeg nem tette lehetővé, hogy jelentősebb kollekciót, vagy tovább bővíthető alapgyűjteményt teremtsenek, akár csak kortársi alkotásokból is. A művésztelep megalaku­lásával, létével folyamatos kcpvásárlási- gyűjtemény­fejlesztési lehetőség nyílt. Megrendelésekkel is igye­keztek megörökíttetni a jellegzetes kecskeméti vá­rosrészeket, így készült számos maradandó értékű kép a művésztclepen. 27 A művészteleppel adva volt egy korábbinál dinamikusabb gyűjteménygyarapítási­fcjlesztési lehetőség. A meglevő képzőművészeti alapgyűjteményt pedig Nemes Marcell adományozott képegyüttese jelentős mértékben fölerősítette. A Nemes-féle adományozás lehetőségét a Japán asztalnál valószínűleg többször meghányták-vetették. Nyilván személyes kontaktusba került a gyűjtő a művészetszerető polgármesterrel. Az adományozást jelentősen elősegítette, talán kiválthatta Kecskemét képzőművészi centrummá válása, mely a művésztelep megalakulásával következett be. Herman Lipót le­veléből tudjuk: „tanúja — sőt Falus Elekkel együtt valamennyire inspirálója is voltam az egész műve­letnek." 28 Az adományozást a művésztársadalom is fontosnak tartotta és sokan igyekeztek a gyűjtőre ezirányban hatni. Jól előkészített, kedvező körülmé­nyek között kerülhetett így sor a képtár-alapításra, amit egy folyamat végeredményének tekinthetünk. A helyi sajtóban a Kecskemét című újság foglalko­zik először a képtáralapítás lehetőségével (1911. március 7. 1. 1.): ,,A Városi Múzeum, mint hírlik igen tekintélyes ajándékkal fog bővülni. Ugyanis egy budapesti mecénás több igen értékes képet, esetleg egész kis gyűjteményt fog ajándékozni a múzeumnak, úgyhogy ezzel egy képtár felállítását alapozza meg. Nagyon szeretnénk, ha ez a példa kö­vetőkre akadna, s legalább egyelőre a várost ösz­27 A Barátok templomáról lványi Grünwald Béla és Pcrlrott Csaba Vilmos, a Piarista templomról és rendházról Perlrott Csaba, a régi vásártérről és a múzeumról Kmctty János festett képet, stb. A művek a Katona József Múzeum Kép­zőművészeti gyűjteményében vannak. 28 Az 1971. november 16-án keltezett levelet Hermann Lipót festőművész Horváth Attilának, a Bács-Kiskun megyei Múzeumok igazgatójának írta. A levelet a Katona József Múzeum Adattára őrzi. 280

Next

/
Oldalképek
Tartalom