Horváth Attila – Bánkuti Imre – H. Tóth Elvira szerk.: Cumania 3. Historia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1975)

Bárth J.: Adalékok az 1848/49. évi forradalom és szabadságharc kalocsai történetéhez

mentek át márc. 7-én, hogy megfutamítsák az ott partraszállt császári katonákat. 40 Hasonló kalocsai ak­cióra március közepén került sor. Ekkor Bende József szeminárium felügyelő szűrdolmányokba öltöztetett megmaradt teológusaival és egy csapat nemzetőrrel csónakon felevezett Paksra, hogy kiverje az ottartóz­kodó császári katonákat. Mire azonban a kalocsai nemzetőrök odaértek, a császáriak már elmentek a városból. Bende József lelkesítő beszédet mondott a tanácsháza környékén összegyűlteknek, majd visz­szatért csapatával. 41 Márc. 19-én Bajáról császári csapat érkezett Kalo­csára, és huzamosabb időre beszállásolta magát. A megszállók sarcot vetettek a városra, amely nagy erő­feszítések árán 3544 Ft-ot ki is fizetett. 42 Gyulai Gaál Eduárd császári biztos márc. 24-én levelet intézett az érsekhez, amelyben felszólította, hogy Bende Jó­zsef és Sörös Imre egyházi személyeket mozdítsa el addig viselt hivatalaikból és lehetőség esetén „tegye őket fogollyá". 43 A császári katonák előtt gyanússá vált az érsek is. Valószínűleg magukkal vitték Bécsbe, ahol alapos vizsgálatnak vetették alá. Mivel sikerült igazolnia magát, visszatérhetett székvárosába. 44 A császári csapatok április elején a magyar honvéd­ség sikeres hadműveleteinek hatására visszavonul­tak. Elhagyták Kalocsát is, ahol újra magyar uralom következett. Július elején a dél felé tartó Kmetty tábornok serege vonult át a városon. A kalocsai piarista gimnázium két tanulója beállt katonái közé. 45 Júl. 25-én ismét császáriak vették hatalmunkba a vá­rost. Ekkor bevonulásuk azonban végét is jelentette már a szabadságharc kalocsai történetének. A forradalmi időszak alatt az uralomváltozásokkal mindig együtt járt a városi bíró személyének válto­zása is. Ez a folyamat a tanácsi jegyzőkönyvekből jól 40 SPIRA1971. 521. 41 WINKLER 1927. 62—63. — К. Népsz. 1948. febr. 18. 42 VKM. TDGy. 72. 267. 1., 145. 1. 43 KÉL. I. Pers. Sörös Imre — KÉL. I. Szsz. jkv. 1849/299. A két forradalmi szellemű pap bácskai területekre mene­kült, és csak április elején, a császáriak kivonulása után tért vissza Kalocsára. Visszatérésük után azonban már különböző utakat jártak. Sörös radikalizálódott és a jún. 21-i beszéde miatt az önkényuralom börtönébe került, Bende viszont politikailag jobbra tolódott, és többek kö­zött Sörös eszméi ellen intézett beszédeivel igyekezett kiér­demelni főpásztorának kegyét, amit végül meg is kapott, tetézve Windischgrätz bocsánatával. (KÉL. I. Pers. Bende József.) nyomon követhető. A forradalom kitörésekor Szauter Gáspár volt a városi bíró, aki novemberig maradt hivatalában. Ettől az időtől kezdve a magyar vagy német uralomtól függően két ember: a magyar ér­zelmű Csóti Imre és a császárbarát Schneider József váltotta egymást a bírói széken. Csóti Imrét először a november eleji tisztújítások alkalmával választották meg bírónak. 1849 márciusának végén, amikor a császáriak elfoglalták a várost, Schneider József ke­rült a helyére. Bírósága azonban akkor még nem lehetett hosszú életű, akárcsak pártfogóinak meg­szállása sem. A következő hónapok újra magyar ura­lom, és Csóti Imre bírósága alatt teltek el. Csak júl. 31-én, a végleges német megszállás utáni első tanács­ülésen elnökölt ismét bíróként Schneider József, ak­kor azonban már egészen az önkényuralom idejére elnyúló érvénnyel tartotta posztját. A nemzetőrség szervezése, a katonasorozások, az átvonuló hadseregek ellátásának megoldása, valamint sok más a forradalmi viszonyokból adódó nehézség gyakran állította a városi tanácsot olyan helyzetek elé, amelyekben gyors megoldástalálásra és azonnali in­tézkedésre volt szükség. Ezekben a mozgalmas na­pokban nehéz lett volna bármikor összehívni az egész tanácsot, ezért az 1848. okt. 15-i ülés felhatalmazta a bírót és a jegyzőt, hogy a forradalmi időkre való tekintettel ezentúl két tanácsbeli jelenlétében bár­milyen ügyet elintézhetnek, és mindenféle szükséges intézkedést megtehetnek. 46 Erre a döntésre nagy szük­ség volt, mert a gyakran változó hadi és politikai viszonyok között csak egy gyors intézkedésre képes, forradalmian mozgékony vezetőtestület szolgálhatta megfelelően a város népének érdekeit. 1849 elején katonai kórházzá alakították a kalocsai piarista gimnázium, elemi iskola és a szeminárium 44 WINKLER 1927. 65. Az adatot Winkler említi hivatko­zás nélkül. A számba jöhető források áttanulmányozása közben azonban nem sikerült nyomára akadni. A kalocsai érsek meghurcoltatása nem ismert a katolikus egyház 1848/49-es szerepével foglalkozó köztörténeti irodalomban sem. (MESZLÉNYI1928, — ANDICS 1949.) Annyi bizo­nyos, hogy ezekben a napokban valahova elment az érsek, mégpedig nem a legtermészetesebb körülmények között. Az 1849. márc. 29-én tartott szentszéki ülés jegyzőkönyvé­ben többször előfordul ez a bizonytalan értelmű kifejezés: ,,Ő Érseki Exelentiája elmenetele előtt." (KÉL. I. Szsz. jkv. 1849/296.) A kérdésre egyértelmű választ csak bécsi levéltári források adhatnának. 45 Paphonvédek 1892. 71. 46 VKM. TDGy. 72. 267. 1., 66. 1. 233

Next

/
Oldalképek
Tartalom