Horváth Attila – Bánkuti Imre – H. Tóth Elvira szerk.: Cumania 3. Historia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1975)
Gergely E.–Kőhegyi M.: Az élet újraindulása és a Nemzeti Bizottság tevékenysége Baján (1944–1948)
tudatában és becsület szavamra kijelentem, hogy jobboldali pártnak tagja nem voltam és büntetlen előéletű vagyok." 433 Eleinte két, egyenként hét tagból álló bizottságot hoztak létre. Május közepén azonban kénytelenek voltak egy harmadikat is szervezni, hogy a munkát meggyorsítsák. Ugyanekkor a korábbi két igazoló bizottság elnökét felmentették tisztségük alól. 434 A járási közalkalmazottak igazolásánál nyolcadiknak bejött egy vidéki, a Nemzeti Bizottság által javasolt tag. 435 Az igazolás elevenbe vágó kérdés volt, egyének élete, családok sorsa, jövője függött a döntésektől. Nem csoda, hogy az alaprendelet értelmezése körül éles vita alakult ki. A bizottság tagjai közül hányan szavazhatnak, öten vagy mind a hét bizottsági tag? Legyen-e „nem igazolt" kategória? Már letárgyalt ügyeket újra tárgyalhatnak-e? Döntésük szerint — s ez a baloldali pártállású NB tagok sikerét jelezte — 5 tag szavazhat, „nem igazolt" kategória is lesz, a már letárgyalt ügyeket újra tárgyalás alá vehetik. 436 A bizottságok foglalkozás szerint csoportosítva vették sorba az igazolási kérelmeket. Külön vitatták meg azoknak az ügyét, — pl. pékekét, tejárusokét — akik ellen „a múltban és a jelenben" egyaránt panasz merült fel. 437 Az igazolásról szóló rendelet 1. §-a értelmében mindegyik bizottság közhírré tette az igazolásra kerülők nevét. A meginduló Bajai Hírlap első számától kezdve hosszú listák sorakoznak a lap utolsó oldalán. A bizottság elnöke így fejezi be a hirdetményt : „Felhívom a város lakosságát, hogy mindazok, akik a fent felsorolt közalkalmazottak oly magatartásáról, vagy cselekményéről bírnak tudomással, amely a magyar nép érdekeit sértette, vagy sérti, azt és a vonatkozó bizonyítékokat, tanúkat hozzám, mint a bizottság elnökéhez szóban vagy írásban a tárgyalás előtt a bajai Igazoló Bizottság hivatalos helyiségében (Városháza fszt. 50. a Nemzeti Bizottság hiv.) délelőtt 9—11 között jelentse be. írásbeli beUgyanott, NB ir. 23/1945. Újjáalakultak az igazoló bizottságok. BH 1945. május 19. BKML Baja, NB kgy. jkv. 24/1945. Ugyanott, NB kgy. jkv. 15/1945. Ugyanott, NB kgy. jkv. 30/1945. jelentést a bizottság csak akkor vesz figyelembe, ha a bejelentő nevét és lakcímét a bejelentésen feltünteti. A fenti tárgyalásokon panaszának szóbeli előadása végett bárki megjelenhet." 438 Az igazoló eljárás gyorsítása mellett szólt, hogy enélkül nem vállalhatott senki munkát. A bizottsági tagok viszont saját hivatalos munkájuk mellett végezték ezt a feladatot, egyre kisebb vásárlóértéket jelentő összegért. A NB úgy próbált ezen segíteni, hogy a „szabad pályán működők" igazolási eljárása fejében 70 P-t kért, de ez nem bizonyult járható útnak, és a befizetett összegeket az adószámlára tették át. 439 Tapasztalatgyűjtés, valamint egységes gyakorlat kialakítása érdekében átírtak a pécsi, szegedi, kecskeméti, kiskunhalasi NB-okhoz. A válaszokból kitűnt, hogy mindenütt a helyi viszonyoknak leginkább megfelelő gyakorlatot követik. 440 így is tetemes munkát végzett a három bizottság. A NB 1945. október 31-i ülésén megtett hivatalos bejelentés szerint november 16-ra „90—95%-ban befejezik az egész igazolási eljárási munkát." 441 Ezért, a NB határozata értelmében, november 17-től mindhárom bizottság beszünteti működését és a következőkben csak egy dolgozik. Az évi munkáról készített statisztikai jelentésből következtetni lehet a munka nagyságára, a bizottságok ítéletének súlyára s ezen keresztül az igazolási eljáráson átesett egyének politikai-társadalmi előéletére. 442 1945-ben az igazoló bizottságokhoz beérkezett 2734 közalkalmazott igazoló irata. Ebből igazoltak 2549-et, előléptetésből meghatározott időre kizártak 32-t, vezető állásra alkalmatlannak minősítettek 20-at, áthelyezésre ítéltek 4-et, nyugdíjazásra 16-ot, állásvesztésre 37-et. Az utóbbiak közül tíznek özvegyi nyugdíj folyósítását javasolták. A bajai népügyészséghez 15 ügyet tettek át. Fellebbezés folytán a szegedi Népbírósághoz 30 ügyet terjesztettek fel. Ez csak egy töredéke volt a nem egészen egy év 438 A bajai igazoló bizottságtól hirdetmény. BH 1945. február 24. 43a BKML Baja, NB ir. 30/1945. 440 Ugyanott, NB ir. 262/1945. 441 Ugyanott, NB kgy. jkv. 45/1945. 442 A bajai Igazoló Bizottság 1945. évi jelentéséből. BH 1946. 3. sz. 455