Horváth Attila – Bánkuti Imre – H. Tóth Elvira szerk.: Cumania 3. Historia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1975)
Ambrus B.: Kecskemét papír szükségpénzei
13. ábra. Lukasztással megsemmisített és kisebb méretű számozású 2 K-ás. 13. Abb. Zweikronennote mit Durchlochen vernichtet, die Numerierung ist von kleinerem Format 13 Монета «две крона», уничтоженная пробиванием, её нумерация меньше по размеру. biztosítják. Ezért semmi körülmények közt sem szabad megengedni, hogy a városunk által kibocsátott, mindössze héts^á^hus^onöte^er-s^á^hus^pnhat korona értékű pénzutalvány elértéktelenedjék, mert akkor a forgalom teljesen megbénul. 1 ízért mély tisztelettel kérjük Miniszter Urat, méltóztassék kimondani, hogy-mint a postatakarékpénztár által kibocsátott pénzutalványok — a városi pénzutalvány is teljes értékű marad s a felmerült érték különbözet fedezéséről méltóztassék az állami költségvetés keretében gondoskodni. I logy ilyen viszonyok közt fontos állami közérdek ennek az utalványnak teljes értékű forgalomban tartása, azt Miniszter Úr előtt fölösleges bővebben bizonyítani, de eklatáns bizonyítékképen ide csatoljuk a helybeli kereskedelmi érdekképviseletnek kérvényét, mely szerint ezen pénzutalványok devalvátiója esetén ők is a forgalom teljes megbénulásától tartanak. Itt mindössze arról van szó, hogy a fedezet különbözet címén ahhoz a sok millióhoz, melyet a pénz kérdés rendezésével magára vállalt az állam még ezt a relatíve csekély és lényegtelen összeget, 580,090 korona 80 fillért is vállalja el, annyival is inkább, mert itt fokozatosan fent áll az az indok, mely miatt az aprópénz és póstatakarékpénztári utalvány devalvátió a legkisebb existentiákat sújtaná igen érzékenyen. A város pénzügyi helyzete azonban semmi körülmények közt sem engedi azt meg, hogy ezt az összeget a város viselje . . ." 20 Л váltópénzhiány nehézségeinek ellensúlyozása érdekében történő intézkedés nem a város új vezetőségének belátására keletkezett. A felterjesztés továbbítását határozó nem éppen egyhangú közgyűlés sem a lakosság érdekeit képviselte. A város kereskedelmi érdekképviseletnek kérvényét kénytelen a felterjesztés igazolására mellékelni. Mindez a közvélemény erejét tükrözte. Érdemes megörökíteni a Kecskeméti Kereskedelmi Kaszinó és a Kecskeméti Fűszer és Vegyeskereskedők Egyesülete nevében készített, a város polgármesteréhez benyújtott kérését: ,,Folyó évi június hó 5-én kelt és az általános aprópénz hiányon segíteni hivatott Kecskemét város által kibocsájtott Kettő korona névértékű pénzutalvány teljes értékének fenntartása és forgalomba hagyása annyival is inkább közérdeket képvisel, amennyiben annak hiányában az összes forgalom teljesen megbénulna. Az iránt bátorkodunk tehát Nagyságodat megkeresni, hogy a fenntnevezett pénzutalvány értéke és forgalombanhagyása iránti intézkedést az illetékes helyen megtenni kegyeskedjék. A városunk kereskedelmét nem annyira az értékcsökkenés, mint inkább az aprópénz hiány ejti kétségbe, ami a forgalom zavartalan lebonyolításához közérdekből feltétlenül megkívántatik . . . Kecskemét, 1919. augusztus 16-án . . . Nyirády László elnök, Bencsik Antal titkár, Fispán Béla alelnök, dr. Agnes Rezső a Kecskeméti Kereskedő casinó titkára." 21 A szükségpénzekkel foglalkozó városi tanács a számvevőségétől kapott írásos információja két eddig nem ismert és fontos adatot tartalmaz, amely a proletárdiktatúra hirtelen megszűnésével a bekövetkezett városvezetés átállítódása miatt megszüntette a gördülékeny szükségpénzek nyomását. Ez az eddig elkészült mennyiség. Az eddigiekből ismeretes az 1, 5, és 10 koronások közeijövőbeni megjelentetésének ígérete. Ebben az okmányban találjuk meg az ígéretnek egyetlen bizonyítékát és a klisék sorsát: „A kapott szóbeli utasításra tisztelettel jelentem, hogy a pénzügyi népbiztosság 4738/1919. sz. rendelete alapján 5 000 000 korona értékű 1, 2, 5 és 20 OL. К. 255—1919. 8./8342. 1—2. 2i U. о. 3. 382