Horváth Attila – Solymos Ede szerk.: Cumania 2. Ethnographia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1974)

Szabó K.: A kecskeméti pásztorok nemzetisége a XVI–XIX. században

lönösen a szláv nevűekből. Ilyenek: Blaskó, Cseh, Csűrik, Dénesi, Dragonya, Gripka, Frecska, Gyrigyis, Gutmann, Kuska, Lezsák, Macsina, Markovics, Men­cser, Moldva, Németh, Oláh, Petróczki, Klecskó, Posternák, Rácz, Rebek, Réga, Krupcsó, Siplis, Spá­nik, Szekerke, Tóth, stb. Összeszámlálva az idegen juhászokat számarányuk 25—30%. Ha a ragadvány­neveket is mind fel akarnánk sorolni a juhászok név­sorából, úgy majd az egész névsort ideiktathatnánk. Csak a legjellemzőbbeket említem: Apró, Árva, Bab, Eagó, Bajusz, Bibis, Cicke, Cigány, Csontbőr, Daru, Gólya, Híreske, Hopphajja, Jólesz, Kajla, Kaparász, Kapor, Kása, Kiskunyhós, Ködmen, Kurcina, Láb­szár, Lencsés, Nagyorrú, Nebizdrá, Nincstúró, Nyú­zó, Paprika, Pipis, Pisla, Porrugó, Rokolya, Rozsda, Rövid, Ruca, Savanyú, Sivalokdi, Somfejű, Suta, Szarka, Támadás, Tepsi, stb. Hogy mennyi idegen elem lappang a ragadványnevek alatt, azt eldönteni igen nehéz volna. Egyelőre fogadjuk el, hogy a gu­lyásokhoz és csikósokhoz képest a juhászok között még több az idegen, különösen szláv elem. Ennek okát részben abban találjuk, hogy különösen a XVIII. században az alföldre arató munkára lejáró tótok kö­zül igen sok ragadt itt béresnek, cselédnek és szegő­dött el juhásznak. IV. Kanás^ok A IV. számú összeírás a kanászszámadók, bojtárok, fogóskanászok névsorát adja. Az előbbi névsorokból annyiban tér el, hogy ebben a névsorban XIX. szá­zadbeli kanásznevek is fordulnak elő. A kecskeméti kanászok közül az idegenszármazású mintegy 20%-ra tehető. Ilyenek : Gonda, Hampruszki, Joksa, Kontsik, Mozsa, Oláh, Peták Tót, stb. A névsor jellemző ra­gadvány nevei: Béres, Cigány, Csonka, Gúzs, Gyap­jas, Illik, Károsi, Kócos, Liliom, Pacal, Paprika, Tö­kös, stb. Ezeknek egy részét már előbbi fejtegetéseink alapján kecskeméti származásúaknak tarthatjuk. A névsorok eredményeit összefoglalva azt állít­hatjuk, hogy a legtöbb az idegen elem a juhászoknál, kevesebb a gulyásoknál és kanászoknál, a legkevesebb pedig a csikósoknál. A kecskeméti pásztorok között az idegen elem 10 és 40% között ingadozik. Termé­szetesen, mint már említettem, a XVII. és XVIII. századból származó pásztornevek hiányosak, mert hozzávetőleges számítás szerint a két évszázad négy emberöltőnek felel meg, ami legalábbis 2—3000 pász­tort jelent. Az itt felsorolt nevek összege pedig nem éri el az ezerkétszázat. Tehát bárki kétségbe vonhat­ná az ilyen csonka névsorból levont következtetések valódiságát, ezért a kérdés megvilágítására vegyük igénybe a XVIII. sz. végétől a XIX. század közepéig terjedő időből fennmaradt pásztor összeírásokat is. Ezek a lajstromok egyrészt teljesebbek, másrészt használhatóbbak, mert a pásztorok neve mellett szár­mazási és születési helyüket, életkorukat, termetüket, haj és szemszínüket, sok helyen vallásukat és családi állapotukat is feljegyezték. E lajstromok alapján tisz­tán áll előttünk a kecskeméti pásztorok közt végbe­menő népmozgalom, amely valószínűleg a régebbi időkben is fennállott. A nagyobb arányú pásztorván­dorlás a környékbeli községek és Kecskemét között észlelhető. A lajstromokban évenként bejegyzett gu­lyások, csikósok, juhászok száma igen váltakozó. Az egyik évben csak 30—40 gulyást és csikóst találunk, más alkalommal 80—90-nek nevét sorolják fel. Ha­sonlóképpen változik a juhászok száma is. Az éven­ként bejegyzett pásztorok közül a legnagyobb rész mindig kecskeméti születésű. Kisebb részük pedig leginkább a szomszédos kun községekből adódik. A Kiskunságból származó, ezen évenként ismétlődő ál­landó keveredés Kecskemétre és a Duna-Tisza közére egy egységes alföldi pásztorember típusának kiala­kulását eredményezte. A gulyásokra és csikósokra olyan korlátozó ren­deletet, mint a juhászokra, t.i. hogy idegen juhászt fel­fogadni nem szabad, nemcsak nem találtam, sőt azt látom, hogy gulyásnak és csikósnak sohasem akadt elegendő helybeli születésű, azokat mindig a szom­széd községekből pótolták. Például az 1783. évi fel­jegyzések szerint 114 csikós és gulyás közül csak 57 a kecskeméti születésű, 38 pedig a szomszédos me­gyékből és községekből származik (Veszprém, Csong­rád, Cegléd, Tass, Gyón, Vásárhely, Kőrös, Szeged, Kata, Földvár és Izsák). Természetesen akadt kö­zöttük nem egy, aki messzebbről vándorolt ide. Pél­dául Komáromból, Liptó megyéből. Feltehető, hogy a közelebb fekvő községekből a legnagyobb részt magyar származású pásztorok kerültek a kecskemétiek közé, hacsak a községek közül valamelyik nem volt tót, vagy sváb telepítésű. Az 1825. évben bejegyzett 19 gulyás és csikós közül 13 a kecskeméti születésű, a többiek pedig Némediről, Fülöpszállásról, Izsákról, Szabadszállásról és Félegyházáról valók. Az 1830-ban 97

Next

/
Oldalképek
Tartalom