Horváth Attila – Solymos Ede szerk.: Cumania 2. Ethnographia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1974)

Kőhegyi M.: Szabó Kálmán emlékezete (1886–1963)

sósabban tudja lefesteni a mi szomorú állapotunkat. Mert ama feliratra íme semmit sem nyertünk, sőt a kérelmező Debreczen idáig válaszra sem érdemesí­tetett. Л közelebb múlt hetekben múzeumi igazgatónk kérésére a debreczeni főispán személyesen sürgette meg a belügyi- és pénzügyi minisztériumokban ked­vező elintézését. Valóban ideje, hogy megszüntessék ezt a mi mél­tánytalan mellőztetésünket. íme azok a közalkalma­zottak is folyton panaszkodnak és elégedetlenkednek, akik annyiféle természetbeni kedvezményeket élvez­nek. Mit szóljunk mi, akik azokból semmit sem kapunk? Például én, akinek semmiféle magán vagyo­nom és mellékjövedelmem nincs. — Évek óta egyet­len öltözetet, csak egy db. felső ruhát nem vehettem se magamnak, se feleségemnek. Л régiből sincs már sémi, amit kifordíttassak, alakíttassak. Egész fizeté­sem ennivalóra megy el. Tavaly tavaszig még tud­tam összerakosgatni, hogy majd újba öltözködöm, pár ezer koronát. De jött a bankólebélyegzés, és én annak is elvesztettem felét. Az állam nékem nem adta vissza az egész összeget. — Most már lehetetlen férc (!) rakni, kuporgatni, •— üzérkedéshez sem ér­tek, kedvem sincsen. Hanem a lisztet, a cukrot, a zsírt, a krumplit 10—--20—30-szoros áron lehet meg­szereznem, mint a hogy statusba sorozott kollégáim kapják; arról nem is szólva, hogy olcsó szövet, sem olcsó cipőtalp nem jár nekem. Ha vidékre ásatni megyek, noha államköltségből, a drága vasúti díjat kell fizetnem. Emiatt se magam dolgában, se a mú­zeumnak hasznos látás-tapasztalatszerzés végett a városból ki nem mozdulhatok. Ha én vagy a felesé­gem beteg lesz, most akkor sem remélhetünk kedvez­ményes orvosi gyógykezelést. — Tagadhatatlan, hogy a múzeumot fenntartó város közönsége sokat meg tett már érettem, és hasonló­képen mellőzött többi alkalmazottainak helyzete javí­tására. De az eddig megszavazott pénzbeli segítségek távolról sem érnek fel az állam által nyújtott kedvez­ményekkel. Azt hiszem, a többi múzeumi és könyvtári tiszt­viselő társam helyzete sem rózsásabb az enyémnél. — Debreczen 1921. okt. 31. Kartársi üdvözlettel Zoltai Lajos múzeumőr tb. múz. igazgató. 77 A félig-meddig magánlevelezés köréből kilépve Szilády hivatalos beadvánnyal fordul a városhoz. Ebben Szombathely és Sepsiszentgyörgy példáira hivatkozva a VII. és VIII. fizetési osztályba kéri a múzeum tisztviselőit soroltatni. „Annak, hogy a kecskeméti könyvtár és múzeum ma sem, ennyi nyűglődés után sem felelhet meg rendeltetésének, először is nem a hivatal az oka, másodszor meg éppen nem következménye, hogy teendője kevesebb, vagy kényelmesebb. Ellenkezőleg. Könnyebb a vállalatot üzemben tartani, mint létesíteni. A sok kárbament, hiábavaló munka ernyesztőbb, lélekölőbb, mint hasznos eredményt mutató nagy erőfeszítés." 78 Kecskemét pártolólag terjeszti fel Debrecen város hivatalos kérelmét a belügyminiszterhez. Leszögezi: „a múzeumok és könyvtárak tisztviselői, akik érték­ben folyton növekedő közkincseket kezelnek, ugyan­olyan vagy egyes esetekben még magasabb iskolai képzettséggel rendelkeznek", mint a köztisztviselők. 79 Az ügy azonban megfeneklett, a kedvezményekből nem lett semmi. Talán ez is oka volt, hogy Szabó Kálmán a megüresedett polgármesteri állásra be­adta pályázatát. 80 A múzeum építésének dolga többé nem került le a napirendről s 1922-ben a megvalósulás felé köze­ledett. Erre a célra a város a főpályaudvar melletti ún. nyári Kaszinó épületét vette meg. Bevált Kada Elek jóslata, aki még az 1910-es években azt mondta Szabó Kálmánnak a bugac-monostori ásatáson: „Egyre figyelmeztetlek, hogy a múzeummal a város­házáról ki ne hurcolkodj addig, amíg új épületet nem építenek. Hadd szoruljanak." 81 A múzeum felépítésében a városházi hely szűk volta, a felszabaduló helyiségek gyakorlati kézbe­vétele valóban nem elhanyagolható szerepet játszott. Ezt igazolja Szilády egyik beadványa: „A múzeumi helyiségek építése minden elfogadott szabály ellenére, ötletszerűen, céljától távoli érdekeket szolgáló kény­szer nyomása alatt, rendszertelenül történt. Én leg­alább eddig egyetlen egy érvet, okot, magyarázatot ügyiratban nem olvastam aicxól, hogy miért történt 77 Ugyanott 1898—1923. Sz. n. 78 Ugyanott 1898—1926. Sz. n. Szilády kézzel írott fogalmazvá­nya. 79 BKML Kgy. jkv. 5/1921. 80 Hogy Szabó Kálmán komolyan készült elmenni a múzeum­tól mutatja az a tény, hogy ugyanekkor az üresedésben levő főjegyzői, tanácsnoki, árvaszéki ülnöki, I. osztályú aljegy­ző és II. osztályú aljegyzői állásra is beadta pályázatát. Л titkos szavazáson azonban mindenütt a második helyre je­lölték. —BKML Kgy. jkv. 100/1922., 111/1922., 114/1922. 81 SZABÓ Kálmán: A „hírős város" anekdotakincse. Kecs­kemét, 1935. 80. 438

Next

/
Oldalképek
Tartalom